« Mon attente est très positive, d’autant plus que j’ai une comparaison précédente qui s’est bien passée, c’était le professeur Mário Centeno, donc j’espère que ce sera, au minimum, de la même valeur que le professeur Mário Centeno », a déclaré João Pedro Oliveira e Costa lors de la présentation des résultats semestriels de la banque, à propos de la nomination du nouveau gouverneur de la Banque du Portugal (BdP).
En disant qu’il n’a pas à « évaluer qui que ce soit », le banquier a considéré qu’Álvaro Santos Pereira est une personne pratique, facile à aborder, quelque chose qu’il juge positif et dont la société a besoin, se souvenant « d’un ou deux contacts dans le passé », lorsque celui-ci était ministre de l’Économie.
« La société a besoin de cela, de personnes qui ne se mettent pas sur des piédestaux et qui sont faciles d’approche, ce qui me semble être le cas. Le curriculum, comme quelqu’un l’a déjà dit, parle de lui-même, mais mon commentaire principal est le suivant : dans un an, parlons-en, car je veux voir la pratique », a-t-il noté.
Concernant le départ de Mário Centeno, João Pedro Oliveira e Costa a refusé de commenter le processus de remplacement de l’actuel gouverneur, mais a loué son mandat, dans lequel il a montré « un comportement très important ».
« J’ai beaucoup apprécié, énormément, sa posture, son comportement, il a été clairement un grand rassembleur du système », a-t-il souligné, affirmant qu’il a été quelqu’un qui a montré « énorme bon sens » et « une grande indépendance d’esprit ».
« C’est une personne très respectée internationalement et nous l’avons compris durant la période où il a été gouverneur », a-t-il ajouté.
Le banquier a défendu que le Portugal « ne peut pas sous-estimer un portugais avec de telles qualités » et espère maintenant « trouver un poste où [Centeno] pourra contribuer à la société dans son ensemble ».
Le président de la BPI a regretté que d’autres gouverneurs aient été reconduits pour des raisons politiques, bien qu’ils aient joué un rôle « pas si positif ».
« Je regrette qu’à d’autres moments du passé, il y ait eu d’autres personnes qui ont été reconduites pour des raisons politiques qui ne méritaient pas de l’être et que le rôle qu’elles ont joué n’a pas été si positif. Ce n’est pas une question de dire que le professeur Mário Centeno devait continuer ou non, je n’ai rien à voir avec ça, simplement, à mon avis, il y a eu d’autres personnes qui ont fait un deuxième mandat, et c’était dommage, elles n’auraient pas dû le faire », a-t-il lancé.
Le 24 dernier, en confirmant la non-reconduction de Centeno et en annonçant le choix d’Álvaro Santos Pereira, le ministre de la Présidence, António Leitão Amaro, a estimé qu’il s’agissait d’un « meilleur choix » que le maintien de l’ancien ministre des Finances et a loué à Santos Pereira son « indépendance politique », distinguant son expérience gouvernementale d’il y a une décennie du passage direct de Centeno du poste de ministre des Finances à celui de gouverneur.
Le mandat de Centeno s’est terminé le 19 juillet, mais le gouvernement de Luís Montenegro n’a annoncé le successeur qu’après cette date.
La date du changement n’est pas encore connue, mais ne devrait avoir lieu qu’en septembre, après que Santos Pereira ait été entendu à l’Assemblée de la République.
Le PSD et le CDS ont salué le choix du nouveau gouverneur. Le Chega a estimé qu’il s’agissait d’un nom indépendant. L’IL a exprimé des doutes. Le PS a estimé que la non-reconduction était due à des raisons politiques. Le BE a critiqué, considérant qu’il s’agissait d’un nom proche du gouvernement. Le Livre, le PCP et le PAN ont contesté le choix d’un gouverneur de la période de la ‘troïka’.
