Dans une accusation datée du 11 novembre 2025, le MP – sans préciser de noms – a expliqué que le motif repose sur un transfert d’un footballeur, d’un montant de 1,5 million d’euros (ME), à un club de football russe, qui est « contrôlé par un individu figurant comme Conseiller d’État de la Russie et sanctionné par l’Union européenne depuis l’invasion de la Crimée par la Russie ».
« Pour contourner ces sanctions et éviter le blocage/congélation du montant de la vente du contrat du footballeur à supporter par le club russe, les accusés ont eu recours à un intermédiaire financier qui a effectué le paiement du montant convenu sur un compte basé aux Émirats Arabes Unis. De plus, ils ont forgé un accord en omettant l’identité du véritable acquéreur du contrat du footballeur », a accusé le MP, soulignant que les accusés sont soumis à l’obligation de déclaration d’identité et de résidence.
Le Casa Pia a réagi dans un communiqué à la nouvelle avancée par le journal Público, confirmant que le transfert en question est celui de l’attaquant brésilien Felippe Cardoso aux Russes du FC Akhmat, en juillet 2024, tout en garantissant que l’affaire a été réalisée « de manière transparente, licite et en stricte conformité avec la loi, rejetant catégoriquement les accusations qui leur ont été imputées ».
Les « gansos » ont poursuivi en expliquant le choix d’un paiement effectué « via une entreprise tierce, en raison des restrictions imposées au système financier russe, qui empêchent les transferts bancaires directs vers les institutions financières européennes ».
« Cette solution n’avait pas pour objectif de contourner les sanctions déterminées par l’Union européenne, ni d’occulter l’affaire. Au contraire : c’était une option adoptée pour permettre l’exécution d’un contrat licite dans un contexte où les banques russes sont largement exclues des systèmes internationaux de paiement », ont-ils expliqué.
Cette possibilité de paiement, ont-ils ajouté, a été « suggérée par le club russe et expressément prévue dans une annexe contractuelle », notant également que tous les documents « reflètent des opérations réelles, des montants réels et des destinataires identifiés, sans aucune simulation ou falsification ».
« Le transfert a été enregistré sur la plateforme officielle de la FIFA (TMS) et largement diffusé dans les médias par initiative de Casa Pia lui-même, ce qui est ostensiblement incompatible avec toute intention d’occulter l’affaire avec ce club. Il est donc absolument faux que Casa Pia ait tenté de dissimuler des documents aux entités impliquées », ont affirmé les lisboètes.
Néanmoins, le Casa Pia a assuré ignorer le « lien supposé » entre le FC Akhmat et Ramzan Kadyrov, affirmant que « cela ne figure dans aucun document officiel de l’entreprise du club comme propriétaire, bénéficiaire effectif ou titulaire de pouvoirs de contrôle », pointant du doigt des « présupposés factuels et juridiques incorrects, non étayés par des preuves solides ».
En outre, le Casa Pia a également énuméré six transferts vers des clubs russes, « dont un en provenance du Portugal », dans la même saison sportive, et 27 joueurs la saison précédente, « dont trois au FC Akhmat », et a réitéré qu’il « n’a jamais eu l’intention ni conscience de pratiquer une éventuelle illégalité ».
« Le Casa Pia est le seul lésé dans cette affaire, puisqu’il a été privé d’un actif sportif sans avoir reçu la contrepartie financière due. Le club a agi de bonne foi et avec la diligence qui lui était demandée, face aux informations recueillies au moment de l’affaire, en espérant que le processus confirmera l’absence de toute illégalité », ont-ils conclu.