« Les politiques de retour sont importantes car les principaux bénéficiaires de l’immigration illégale sont des réseaux indescriptibles qui traitent les personnes d’une manière indécente. Ce sont des réseaux criminels que nous devons combattre, et cela commence par ne pas permettre leur succès », a commenté Inês Domingos, interrogée par divers groupes parlementaires lors du débat sur l’État de l’Union.
Selon la gouvernante, l’entrée d’un immigrant illégal « se fait typiquement par un réseau qui a demandé beaucoup d’argent et qui, souvent, a manqué de respect à ses droits en tant que personne ».
« C’est cela défendre l’humanisme », a-t-elle soutenu, ajoutant : « Nous voulons une politique qui respecte les droits humains, une politique humaniste, qui laisse entrer les personnes qui doivent entrer et qui n’autorise pas celles qui sont ici illégalement à rester, et qui renvoie ces personnes dans leurs pays d’origine de manière efficace et rapide ».
Ce retour rapide, a-t-elle justifié, bénéficie également aux personnes concernées, afin qu’elles ne vivent pas « dans une situation illégale où elles peuvent être exploitées ».
« Nous avons une politique correcte, exigeante, mais humaniste », a-t-elle souligné.
Intervenant immédiatement après, la députée du Bloco de Esquerda, Mariana Mortágua, a rejeté cette position.
« Les gens vivent désespérés, si désespérés qu’ils sont à la merci de mafias qui leur extorquent de l’argent, et être humaniste c’est renvoyer les gens là d’où ils ont voulu fuir, car c’est ainsi qu’on protège les gens, au lieu de criminaliser les mafias et, d’ailleurs, ceux qui contractent les mafias et gagnent beaucoup d’argent avec elles », a-t-elle commenté, concluant : « Nous avons des notions très différentes de l’humanisme ».
Pour le CDS, Paulo Núncio a également défendu la nécessité, dans le cadre du pacte sur les migrations et l’asile, « que le système fonctionne et qu’il y ait des retours rapides et efficaces ».
« Seulement ainsi, l’Union européenne (UE) et le Portugal peuvent maintenir leur intégrité et leur crédibilité en matière de politiques migratoires », a-t-il estimé.
Pour le Chega, Pedro Correia a interrogé le gouvernement sur l’accord atteint la semaine dernière dans l’UE pour reloger en 2026 dans d’autres États membres 21 000 personnes demandant l’asile et qui attendent le traitement des demandes d’asile dans des centres d’accueil en Grèce, en Italie, en Espagne et à Chypre, auquel le Portugal s’est opposé, estimant que la Commission européenne n’a pas pris en compte la réalité actuelle du pays, notamment des derniers mois et des processus que le gouvernement traite.
« Le gouvernement va-t-il réellement payer pour ne pas recevoir plus d’immigrants illégaux et de réfugiés, ou préfère-t-il rouvrir le débat européen ? Aucune solidarité ne peut être imposée », a défendu le député du Chega.
Inês Domingos a déclaré que le Portugal soutient ce plan, mais conteste la manière dont la Commission européenne a évalué la pression migratoire sur le pays, un sujet que le ministre de la Présidence, Leitão Amaro, discute avec la Commission européenne.
Durant la session plénière d’aujourd’hui, où la participation du Portugal à la construction européenne a également été débattue, la secrétaire d’État a appelé les députés à collaborer à la « campagne très importante » que le gouvernement a lancée pour amener la future agence responsable de l’union douanière à Porto.