Le tribunal de Coimbra a condamné une femme pour deux crimes de tentative de meurtre qualifié, lui infligeant une peine de quatre ans et six mois pour le premier délit et huit ans et six mois pour le second, ce qui s’est traduit par une peine unique de dix ans.
La jeune femme a été accusée d’avoir tenté de tuer à deux reprises son fils bébé, alors âgé de cinq mois, entre le 31 décembre 2024 et le 2 janvier 2025, alors qu’il se trouvait en soins intensifs à l’Hôpital Pédiatrique de Coimbra.
Le bébé présentait des problèmes de santé causés par deux maladies génétiques qui entraînent des troubles du développement intellectuel et physique, des infections récurrentes des voies aériennes, des anomalies cérébrales et squelettiques, ainsi que des malformations des membres.
Lors de la lecture du verdict, qui a eu lieu cet après-midi, le président du collège des juges a expliqué que, bien que les deux crimes pour lesquels l’accusée a été condamnée aient porté atteinte à la vie, ils ont eu des conséquences différentes et, par conséquent, une échelle pénale différente.
À deux moments distincts, l’accusée a mis du coton et des boulettes de papier dans la canule associée au tube de ventilation près de la trachée du bébé, entraînant, lors de la deuxième tentative, un arrêt cardiorespiratoire.
Si lors de la première action, « la mise en place du morceau de coton n’a pas causé de danger de vie immédiat », elle aurait conduit « à la suppression de la vie de l’enfant quelques heures plus tard sans l’intervention de l’équipe médicale ». Cette première action « n’a pas entraîné de séquelles ».
La deuxième tentative, survenue deux jours plus tard, le 31 décembre 2024, impliquant l’introduction de morceaux de papier d’un livre dans la canule, a engendré un « danger immédiat de vie », le bébé entrant en arrêt cardiorespiratoire.
« Nous pouvons dire que cela a produit un résultat, qui a été inversé grâce à la réanimation médicale », a affirmé le juge, ajoutant encore que cette action pourrait avoir laissé des séquelles permanentes chez l’enfant, qui ne seront correctement identifiées et évaluées qu’à mesure de sa croissance.
Le tribunal de Coimbra a pris en compte le fait que la femme de 20 ans a confessé les faits dans leur intégralité et sans réserve, tout en soulignant qu’il n’a pas été prouvé qu’elle s’est repentie ou qu’elle a agi par pitié et miséricorde, pensant que le bébé ne pourrait pas être autonome en grandissant.
« Si elle s’était repentie, elle aurait mentionné que, même par négligence, l’enfant avait du coton dans les bronches », ce qui n’a été découvert par un médecin que trois heures plus tard, en plus d’avoir adopté un comportement similaire, deux jours après.
Lors de la lecture du verdict, le juge a également déclaré qu’il ne semblait pas que l’action de l’accusée ait été motivée par altruisme, mais par égoïsme, pensant qu’elle serait privée de certaines libertés en raison des maladies du bébé.
Quant à l’état dépressif de l’accusée, il a été jugé pertinent, mais ne justifie pas d’abaisser la peine unique.
Le tribunal de Coimbra a également condamné l’accusée au paiement d’une indemnisation de cinq mille euros pour la « douleur et l’angoisse » causées à l’enfant de cinq mois, n’étant pas possible d’évaluer les séquelles, qui devront être prises en compte dans une action propre, si elles se vérifient.