Médecins intérimaires ? « Il n’y aura de solution que si elle est négociée entre les partis »

Médecins intérimaires ? "Il n'y aura de solution que si elle est négociée entre les partis"

L’ancien ministre Pedro Adão e Silva a averti, jeudi, que le gouvernement doit intervenir rapidement sur la question des médecins intérimaires, car les coûts dans le secteur de la santé « explosent » sans pour autant améliorer l’efficacité du secteur.

 

Dans son espace de commentaire sur CNN Portugal, le sociologue a indiqué qu’il est essentiel de « combattre l’inégalité fiscale » et « d’impliquer beaucoup de parties de manière large ».

« Il n’y aura de solution que si elle est négociée entre les partis. Cela doit être traité différemment. Je dois dire que le gouvernement a raison lorsqu’il souligne l’importance de ce sujet. Si la ministre Ana Paula Martins – qui, apparemment, pourrait quitter le gouvernement – veut laisser une proposition sur ce sujet comme héritage, c’est un héritage important, mais qui nécessite une méthode différente », a-t-il estimé, affirmant qu’il s’agit ici d’un exemple concret de « consensus de régime élargis » dont on parle souvent de manière abstraite.

« Il est nécessaire d’impliquer certainement les partis, les administrateurs hospitaliers, les associations du secteur », a-t-il énuméré.

L’ancien ministre de la Culture du deuxième et dernier gouvernement d’António Costa a également qualifié la question des médecins intérimaires de « l’un des sujets les plus sensibles et sérieux concernant les problèmes auxquels est confronté le Service National de Santé (SNS) ».

« Nous avons un nombre très significatif de médecins intérimaires, environ quatre mille, soit 12% des médecins travaillant dans le SNS. Si l’on considère les urgences, c’est probablement la moitié », a-t-il expliqué, considérant cependant que la solution n’était « pas facile », étant donné qu’il existe un avantage fiscal « évident » par rapport à d’autres médecins.

« En fait, cela correspond à la réalisation de ce qui est le rêve de la profession médicale […]. Les médecins intérimaires sont un retour à une dimension libérale de l’exercice de la profession médicale, dans le cadre d’un système et du SNS. Ils bénéficient d’avantages fiscaux, d’horaires et ne répondent pas de la même manière à une hiérarchie », a-t-il développé.

Mais Adão e Silva a défendu que ces médecins étaient « absolument nécessaires » et, en faisant référence à la présidence, a ajouté qu’il ne devrait pas revenir au Président de la République de prendre des décisions sur les politiques de santé. Il a néanmoins averti « qu’il est bon que lors des prochains mandats cela soit appris ».

Adão e Silva a déclaré que la situation de ces médecins entraîne des coûts insoutenables. « Ce qui était une exception dans le passé, deviendra la règle », a-t-il averti, donnant l’exemple des « infirmiers-intérimaires, qui augmentent également à un rythme très difficile à gérer et à supporter ».

Notons que le sujet a de nouveau été discuté cette semaine après que le journal Público a rapporté, mercredi, qu’un groupe d’environ mille intérimaires se préparait à paralyser les urgences à la sortie d’un décret par lequel l’Exécutif se préparait à réduire la rémunération de ces professionnels.

Jeudi, cependant, le mouvement des médecins intérimaires a rejeté, pour l’instant, la possibilité d’une paralysie générale des services d’urgence, arguant qu’il préfère d’abord connaître le décret du gouvernement sur le nouveau régime de prestation de services.

Déjà, le président de l’Ordre des médecins, Carlos Cortes, a exhorté le ministère de la Santé à se réunir avec les médecins intérimaires, affirmant que si la paralysie annoncée se concrétisait, l’impact sur les urgences « sera très important ».