Le Président de la République, Marcelo Rebelo de Sousa, a révélé vendredi qu’il attend « la réception » à Belém des normes annoncées jeudi 21 août, et a considéré qu’il y avait eu des « mesures égales ou similaires » déjà en 2017, et qu’après cette leçon, on pourrait les considérer comme un « élargissement ».
Lors de déclarations aux journalistes à la Foire du Livre de Porto, Marcelo a commencé par indiquer qu’il existait trois types de mesures. « Il y a des mesures très urgentes pour lesquelles le gouvernement a conçu un schéma », a-t-il affirmé, en se référant à la loi-cadre « en cas de calamité publique ».
« C’est ce que j’attends de recevoir à Belém, cela va directement au président », a-t-il ajouté.
« C’est un plan pour l’avenir. Penser en 25 ans, que le Premier ministre appelle un pacte; c’est une idée qui vient un peu du gouvernement socialiste en 2017 et certains maires l’ont également demandé maintenant. Un pacte entre partis, partenaires économiques et sociaux, pour planifier à long terme tout ce qui concerne la forêt. Il est vrai qu’en 2017, 2018, 2019, cela a déjà été fait, mais l’idée maintenant est de le faire sur une période beaucoup plus longue », a expliqué.
Il sera vraiment nécessaire d’avoir un pacte car un gouvernement minoritaire n’a pas le poids nécessaire pour garantir un plan de 25 ans
Interrogé sur le fait que les mesures en question arrivaient déjà tard, Marcelo a mentionné : « Il y a eu des mesures similaires ou identiques en 2017, mais à cette époque, il était difficile de les prendre car il n’y avait aucune base légale – pour indemniser les victimes personnelles, jusqu’à présent, cela n’avait jamais été fait. Il a fallu repartir de zéro. Maintenant, cela existe déjà. Cela a été appliqué l’année dernière, cela a été appliqué par rapport aux dommages matériels ».
Le Président de la République a également considéré que ce qui existait cette année était « l’élargissement, tenant compte de la leçon des huit dernières années et de l’année dernière ». « On a maintenant découvert qu’il était possible d’élargir et de traiter de manière différente les différentes mesures », a-t-il lancé.
Confronté à la possibilité que le gouvernement soit en train de courir après la perte, Marcelo a déclaré que « la prévention était l’un des objectifs du soi-disant pacte de 25 ans ». Mais Marcelo ne s’est pas montré totalement convaincu de l’efficacité de ce plan d’intervention, avertissant : « Je suis convaincu en ce sens : nous attendons de voir ce qui est présenté au Parlement, ce qui en sort, et quel pouvoir a le gouvernement pour appliquer cela sur 25 ans. Car ça n’est possible que si les partis au pouvoir et ceux de l’opposition sont d’accord ».
Marcelo Rebelo de Sousa a affirmé, en outre, qu’il ne s’agissait pas de compter les mesures, qu’elles soient nombreuses ou non, mais qu’il s’agissait de la « rapidité » avec laquelle elles étaient appliquées, par exemple. « Et avec quel soutien parlementaire […]. Il sera vraiment nécessaire d’avoir un pacte car un gouvernement minoritaire n’a pas le poids nécessaire pour garantir un plan de 25 ans », a-t-il renforcé.
Polémiques, l’avertissement et la ministre
Marcelo a également déclaré qu’il « n’aimait pas faire de commentaires sur la polémique entre le gouvernement et l’opposition », étant donné que le premier « intervient rapidement et a l’obligation de communiquer de la meilleure façon possible ». Quant à savoir si le gouvernement a communiqué clairement ou non, il a répondu : « Je ne veux pas me prononcer là-dessus car cela reviendrait à prendre position entre l’opposition et le gouvernement. Je pense que la décision de dernière minute arrive souvent tard – ou n’est pas bien comprise dans son ampleur ».
Mais, même en affichant l’intention de ne pas faire de commentaires, Marcelo a rappelé qu’il avait participé à une réunion avec le chef du gouvernement le 13 août, à un moment où les zones du Nord et du Minho étaient touchées : « Soudain, cela s’est déplacé vers le Centre, où plusieurs incendies ont éclaté, qui se sont ensuite concentrés en un incendie de grande envergure. Tout cela s’est produit en trois ou quatre jours. Lorsque je me réunis le 13, c’était le lendemain du moment où trois nouveaux incendies avaient éclaté. Je me souviens avoir dit : ‘Attention, le 15 pourrait être un jour compliqué’. Et il était compliqué car la convergence des trois incendies pouvait se produire. Cela aurait pu ne pas se produire, mais cela s’est produit. À partir du moment où cela s’est produit, la situation s’est aggravée. »
Il faut souligner que la Fête du Pontal, la traditionnelle rentrée politique du PSD, a débuté le 14 août, en Algarve. L’événement a été critiqué, car aussi bien le Premier ministre que d’autres membres de l’Exécutif ont été présents et n’ont pas mis l’accent attendu sur les incendies, à un moment où s’élevaient des voix critiquant l’absence de mesures.
Marcelo a également parlé de l’évaluation qu’il faisait tous les soirs et qui, de la part du Secrétaire d’État à la Protection civile, s’est fréquemment traduit par un ‘feedback’ indiquant que la situation s’améliorait dans la lutte contre les incendies « pendant les après-midis », mais il a admis : « Dans de nombreux cas, il y a eu des problèmes durant la nuit ».
Marcelo n’a pas exclu la possibilité qu’il n’y ait pas d’autres problèmes jusqu’à la fin de l’été et, en parlant de la Ministre de l’Administration intérieure, Maria Lúcia Amaral, qui a déjà été critiquée pour la gestion de la lutte contre les flammes, il a répété : « C’est un défi difficile pour une ministre entrée en fonction il y a deux mois à peine, qui, pour la première fois, faisait face à un phénomène de ce type. C’était déjà difficile pour des ministres ayant un ou deux ans d’expérience. »
[Mise à jour à 19h09]
Lire aussi : Liga va levar a Marcelo « préoccupations » sur la coordination de la lutte