«Qui assiste au procès, notamment à l’attitude de Madame la procureure, n’a probablement pas été surpris, mais ce sont les juges qui décident», a déclaré l’avocat Tiago Rodrigues Bastos, en sortant du Tribunal d’Espinho, où se déroulent les plaidoiries de l’affaire de corruption centrée sur la Chambre de Oliveira de Azeméis et l’ancien président Hermínio Loureiro.
Tiago Rodrigues Bastos a souligné que cette affaire révèle un «manque de sens des choses» de la part du MP, qui «considère que toutes les illégalités ou violations des règles de passation de marchés impliquent nécessairement une pratique criminelle», affirmant que cela devrait mener à une réflexion profonde de la société.
«Quand on recourt systématiquement à un concept de soutien politique comme contrepartie – ce que nous venons d’entendre, c’est qu’au final, les contreparties de la pratique criminelle seraient un soutien politique ou plaire aux citoyens ou d’autres choses du même genre – alors, il est presque impossible de trouver quelqu’un qui veuille exercer ces fonctions à l’avenir, et c’est vers cela que nous nous dirigeons», a-t-il observé.
L’avocat, qui présentera ses plaidoiries finales le 15 décembre, a anticipé qu’il chercherait à «mettre en cohérence les faits avec le droit, faire une analyse technique, une analyse sereine de ce qu’est le droit applicable aux faits».
«Les procureurs nous ont gratifiés ici de plaidoiries qui, au fond, sont une reproduction de ce qu’était l’accusation et je pense qu’il manquait une réflexion technico-juridique sur les choses», a-t-il ajouté.
Ce lundi, le MP a demandé une peine de sept à huit ans de prison pour l’ancien président de la Chambre de Oliveira de Azeméis Hermínio Loureiro, et pour José Oliveira « Zito », ancien président de la circonscription du PSD de Oliveira de Azeméis.
À la fin des plaidoiries, qui ont duré environ 12 heures, réparties sur trois jours, le MP a également demandé des peines effectives, comprises entre six et sept ans de prison, pour l’ancien député du PSD et ancien président de la Commission de Coordination et Développement Régional du Nord João Moura de Sá, l’entrepreneur António Reis et Manuel Amorim, un technicien supérieur à la Direction-Régionale Économie du Nord.
Le processus Ajuste Secreto, dont le jugement a débuté en novembre 2023, compte 65 accusés, dont plusieurs maires et anciens maires, en plus de quatre clubs sportifs et leurs présidents respectifs, qui répondent de centaines de crimes de corruption, détournement de fonds, abus de pouvoir, trafic d’influence, falsification de documents, violation du secret, participation économique dans entreprise, prévarication et possession d’arme prohibée.
L’affaire a résulté d’une enquête qui a mené en juin 2017 à l’arrestation de sept personnes, y compris Hermínio Loureiro qui était alors vice-président de la Fédération Portugaise de Football (il a peu de temps après suspendu son mandat dans cet organisme), et le président de la Chambre de Oliveira de Azeméis, Isidro Figueiredo.
Le processus est centré sur la Chambre de Oliveira de Azeméis et Hermínio Loureiro, qui a présidé cette municipalité du district d’Aveiro entre 2009 et 2016.
L’accusation affirme que certains des accusés ont utilisé des montants des fonds de roulement de cette municipalité pour payer des dépenses liées à la restauration et d’autres dépenses personnelles, ainsi que les dépenses du siège de la circonscription d’un parti politique.
Le MP évoque également la «manipulation des procédures de concours» et l’«utilisation de l’influence des membres de l’exécutif municipal» auprès de la direction de l’Institut de l’Emploi et de la Formation Professionnelle et d’une Institution Particulière de Solidarité Sociale pour «réaliser un stage professionnel» pour les enfants d’un sympathisant politique.
Les enquêteurs ont également détecté des indices de favoritisme envers un entrepreneur par les municipalités d’Estarreja, Matosinhos et Gondomar dans les procédures de passation de marchés publics de 2016 et 2017, ayant également constaté que la municipalité d’Albergaria-a-Velha a réalisé un travail particulier, au bénéfice d’un citoyen, avec les coûts « dilués dans un marché de travaux publics dont la procédure se déroulait parallèlement ».