Le 17, au Centre de Congrès et Réunions du CCB, se tiendra la première réunion de la Fondation Patriots, regroupant « les partis d’extrême droite européens dirigés par Viktor Orban, Marine Le Pen, Jordan Bardella, Santiago Abascal ou André Ventura », précise le communiqué de l’AAVP, émis aujourd’hui et signé par les trois membres de la direction.
« Quels sont les critères qui ont présidé à cet accueil ? », interroge l’AAVP dans le communiqué, posant encore la question : « Une entité publique à vocation culturelle, comme le CCB, valide-t-elle la location d’un espace public uniquement dans une perspective commerciale et potentiellement partisane, en se désintéressant totalement de ce qui y est présenté ? »
Pour l’Association, la « direction du CCB ne peut répondre laconiquement qu’elle régit ‘sa politique commerciale par des principes de respect de la légalité, la liberté et la tolérance' ».
Pour l’AAVOP, la réponse du CCB semble « un argument fallacieux et insuffisant », notamment lorsqu’il s’agit de la « promotion et de la diffusion d’idées qui promeuvent précisément la dégradation de la liberté et de la tolérance ».
« Et il ne faut pas oublier que le CCB a été construit pour être le siège de la présidence de l’Union européenne en 1992, un lieu pour accueillir les valeurs démocratiques », souligne le communiqué de la direction de l’AAVP.
Pour justifier ce qu’elle soutient, l’association retranscrit un extrait du programme que la Fondation Patriots for Europe a discuté et défendu au CCB, dans lequel elle considère « l’étreinte suffocante de l’idéologie [qu’elle définit comme étant] ‘woke' », alléguant qu’elle ronge « les fondements de la liberté d’expression et de l’identité nationale », et défiant « les véritables défenseurs de l’Europe à résister aux commissaires culturels et à retrouver le droit de dire des vérités sans filtres. »
« Le conseil d’administration du CCB compromet ainsi, par ce type de décisions, tout le programme culturel qui y est présenté, remettant en cause les valeurs démocratiques et de valorisation culturelle qu’il prétend transmettre à l’extérieur et à la société », soutient le communiqué de l’AAVP, soulignant qu’il « ne peut être complaisant avec ces situations ».
« Dans ce monde turbulent dans lequel nous vivons, nous sommes quotidiennement confrontés à des nouvelles qui témoignent de l’avancée de ces discours menaçants et gestes de sectarisme, que ce soit dans le fonctionnement des institutions, ou dans le révisionnisme qu’ils tentent de mettre en œuvre dans les espaces culturels », ajoute l’AAVP, avertissant qu’il faut « rester vigilant ».
« Les leçons de l’histoire montrent comment, de manière cyclique, il y a eu des attentats à la liberté d’expression qui ont conduit à l’ascension d’idéologies autoritaires et aux régimes dictatoriaux qui en ont découlé », ajoute l’Association, considérant que l’administration du CCB « a un engagement éthique envers les professionnels qui travaillent au CCB, avec des artistes de différentes disciplines, avec des programmes et des producteurs, et avec le public qui visite les expositions et remplit les salles de spectacle »,
L’Association souligne qu’elle « ne peut tolérer ce type d’appropriation politique d’un signe radicalement contraire dans un espace culturel qui, dans une démocratie, est un lieu où la liberté de création, la diversité et l’inclusion sont des valeurs premières et fondamentales ».
Elle affirme « ne pas vouloir » un espace public où les principes de base de la liberté sont remis en question et dénaturés par des discours populistes, de nouvelles narratives nationalistes, manipulant la vérité pour tenter de triompher avec l’arme de la démagogie ».
« L’État portugais et l’actuel conseil d’administration du CCB ont le devoir de prendre leurs distances, garantissant clairement que des situations similaires ne pourront pas se reproduire ; préconisent, ajoutant que la culture « est un espace de création et de discussion, une plateforme pour parler des droits de l’homme, de la démocratie, du pluralisme, de la tolérance, de l’égalité ».
« L’AAVP rejette tout type de discours qui véhicule l’affaiblissement et la déformation des valeurs de la liberté et de la démocratie » et, en tant que structure représentative des artistes visuels, « exprime publiquement les préoccupations de nombre d’artistes, ayant également refusé l’invitation à participer au Forum Culture organisé par le Ministère de la Culture, de la Jeunesse et du Sport, organisé aujourd’hui au CCB ».
Alors que des membres de l’AAVP participeront à l’exposition Avenida 211, inaugurée vendredi au Musée d’Art Contemporain/CCB, l’association conclut le communiqué en exprimant « l’inconfort que ressentent certains de ces artistes en présentant leur travail dans un espace culturel qui a accueilli des promoteurs d’une idéologie qui prétend interférer et manipuler la pensée libre des créateurs ».
La première réaction à la tenue de la réunion de la Fondation Patriots, au CCB, est venue du metteur en scène Pedro Penim, samedi, qui s’est publiquement désolidarisé de l’administration du CCB, invoquant des raisons de « cohérence institutionnelle, mais aussi d’intégrité personnelle et politique ».
Dans des déclarations à Lusa, Penim a souligné « espérer » que le conseil d’administration du CCB prenne position « pour avoir accueilli cette réunion de la Fondation Patriots »
Pis encore, lundi, le conseil d’administration du CCB a déclaré à l’agence Lusa que « l’événement en question a eu lieu suite à la location d’une salle au Centre de Congrès et Réunions du CCB, pour la réalisation d’un événement privé, dont le contenu concret n’était pas connu ».
« Le Centre de Congrès et Réunions du CCB organise chaque mois des dizaines d’événements privés promus par des tiers et opère sur le marché des événements depuis sa fondation en 1993, motivé par la réalisation de la première Présidence Portugaise de l’Union Européenne, jouissant d’un grand prestige en tant que prestataire de services dans ce domaine, et régissant sa politique commerciale par des principes de respect de la légalité, de la liberté et de la tolérance », ajoute la note de l’administration du CCB.
Pour Pedro Penim, la tenue, vendredi, au CCB, « d’un événement promu par la soi-disant Fondation Patriots, publicisé par le Chega et avec la présence de figures d’extrême droite, transforme un espace culturel public en une plateforme de légitimation institutionnelle de discours qui nient les valeurs de la liberté et de l’égalité ».
La conférence de la Fondation Patriots, ayant pour thème ‘The great pushback – Freedom first’, a été publicisée sur les réseaux sociaux X et Instagram par le député européen de Chega, António Tanger Corrêa, qui a dans différents ‘posts’ loué « la première conférence au Portugal de la Fondation des Patriots », avec l’affirmation que « le green deal est à suspendre » : « Le Great Pushback commence maintenant ! Restez attentifs – ce n’est que le début ! »
La Fondation Patriots, regroupant des députés européens du groupe Patriotas pela Europa du Parlement européen, auquel le Chega est intégré, se présente sur sa page Internet comme « une fondation politique européenne », s’opposant à « tout transfert de la souveraineté nationale à des organismes supranationaux et/ou des institutions européennes ».
Sur son site, elle a des publications sur ce qu’elle appelle « le néo-féminisme » comme une menace à la sécurité des femmes, le contrôle de l’immigration comme « grand défi à relever par l’Europe » et, comme exemple que la liberté de presse est en danger dans les pays occidentaux, la prévalence de critiques au gouvernement de Viktor Orbán et de son autoritarisme, au pouvoir en Hongrie depuis 2010.
Pedro Penim, qui est également directeur artistique du Théâtre National D. Maria II, a déclaré à Lusa lundi que sa position « est une chose très personnelle, mais a les implications qu’elle a ». Interrogé sur le fait de savoir si son opinion personnelle impliquait de ne pas présenter de spectacles du TNDM dans ce centre culturel, Pedro Penim a déclaré qu' »il n’y a aucune prévision que le TNDM organise des spectacles au CCB ».
Pour Pedro Penim, « il est nécessaire, d’une certaine manière, de fournir une justification (…) au moins acceptable pour ce qui s’est passé ». « Pour cela, pour l’instant il n’y a aucune autre implication autre que cette implication personnelle de se distancier publiquement de ce que sont les activités du CCB ».