Le Président de la République, Marcelo Rebelo de Sousa, s’est exprimé ce mercredi sur le feu vert du Parlement concernant la loi sur les étrangers. À Santarém, il a expliqué aux journalistes ce qui suivrait après la décision de l’Assemblée de la République.
« Je n’ai pas assisté au débat. Je ne connais pas la version votée, qui apparemment a été modifiée à la fin », a-t-il commencé par dire, ajoutant que le processus suivrait les procédures habituelles, le premier pas étant de recevoir les partis « qui souhaitent être reçus » et ensuite d’examiner la loi : « Je vais vérifier : respecte-t-elle la Constitution ? Oui ou non ? Si elle respecte, je ne l’enverrai pas au Tribunal Constitutionnel ». Si des « points de doute » subsistent, Marcelo indique qu’il les soumettra.
Cependant, Marcelo souligne que, si la loi respecte la Constitution, le contenu politique est alors en jeu : « Et le contenu politique, je vais l’examiner à la lumière de cette idée : il fallait une loi, car la situation de non-régularisation de centaines de milliers de personnes depuis des années ne pouvait pas perdurer, en raison de la dissolution du SEF ».
Après cette « idée », Marcelo dit que l’étape suivante est de réfléchir si cette loi « représente un équilibre entre mettre fin à une situation insoutenable – celle qui existait – et basculer dans un autre extrême ? C’est un équilibre entre 88 – ni 80, ni 8. Est-ce une loi qui tient compte de la réalité non idéologique et comprend que l’économie, dans certaines circonstances, a besoin d’immigrés ? »
Et Marcelo a souligné qu’il existe des institutions « non pas parce que les Portugais y travaillent », mais parce que des immigrants y travaillent. « C’est cet équilibre que je vais évaluer. Si je trouve qu’il y a un équilibre général, et qu’il n’y a aucun point de détail qui me choque politiquement de manière négative, je signe, je promulgue », a-t-il annoncé, expliquant que s’il y a des doutes sur le contenu, il renverrait le document au Parlement : « Et je demande : regardez cela. Est-ce vraiment ce qu’il faut faire ou faut-il envisager une autre formule »
