Le 12 décembre 2015, les 195 pays présents à la 21e conférence de l’ONU sur le climat, à Paris, ont adopté un accord, le premier universel et contraignant, pour lutter contre le réchauffement climatique et les changements climatiques.
L’Accord contient des mesures visant à limiter la hausse de la température à deux degrés d’ici la fin du siècle, et de préférence à ne pas dépasser 1,5°C par rapport à l’ère préindustrielle, afin d’éviter les impacts catastrophiques du réchauffement climatique provoqué par les émissions de gaz à effet de serre (GES) principalement dues à la combustion des combustibles fossiles.
À Paris, l’association environnementale Quercus, actuellement présidée par Alexandra Azevedo, assistait aux débats. Également présent, le spécialiste de l’environnement et professeur à l’Université Nouvelle, Francisco Ferreira, président de l’association Zero depuis cette date.
Dans des déclarations à Lusa, les deux dirigeants ont pointé des lacunes et un manque d’ambition dans l’Accord, tout en disant que son esprit restait intact.
Alexandra Azevedo a admis que l’Accord de Paris manquait d’ambition, soulignant les conflits d’intérêts et le manque d’ententes globales, mais a reconnu comme positives les compréhensions régionales sur la lutte climatique, en citant la conférence en Colombie de 2026 sur l’élimination progressive des combustibles fossiles. « Nous ne pouvons pas rester paralysés parce qu’un accord global est impossible, non », a-t-elle déclaré.
Avec les pays les plus vulnérables victimes des dommages déjà causés par les pays développés, l’Accord de Paris « n’a même pas été honoré lors de la dernière conférence sur le climat de l’ONU », qui s’est tenue le mois dernier à Belém, au Brésil. Cependant, a-t-elle ajouté, « son esprit n’est pas complètement perdu ».
La transition énergétique, a-t-elle illustré, est en cours, mais il est nécessaire de fixer des limites, qui sont dépassées, ce qui entraîne des contestations dans plusieurs pays (comme la prolifération des panneaux solaires, par exemple).
Et si les objectifs de l’Accord de Paris ne sont pas atteints, la vérité est qu’ils continuent à être un point de référence. « Il est bon d’avoir une conscience globale concernant l’horizon des températures », a-t-elle dit, ajoutant : « 2030 c’est demain, et nous sommes loin des objectifs de l’Accord ».
Pour Francisco Ferreira, il y a une trajectoire plus positive avec l’Accord de Paris, car il y a 10 ans, le monde se dirigeait vers un réchauffement de 3,5 à 4°C (degrés Celsius).
Mais la trajectoire est encore « en deçà de l’Accord de Paris », ce ne sera pas encore cette année que l’on renversera l’augmentation des émissions de GES. En effet, a-t-il noté, seules une fois les émissions ont baissé, et c’était grâce à la pandémie de covid-19.
Pour l’instant, selon les données existantes, a-t-il averti, en 2035 les émissions auront baissé de 10 %. Mais entre 2019 et 2030, il fallait une baisse de 25 % pour un réchauffement de 2°C, et de 44 % pour un réchauffement de 1,5°C. Les 10 % prévus pour 2035 ne suffisent même pas pour les 2°C.
Le président de Zero a rappelé que l’Accord de Paris laisse l’idée qu’une augmentation de température de 1,5°C par rapport à l’ère préindustrielle est mesurée sur 20 ans. « Nous ne l’avons pas encore atteint, mais on pense qu’en 2030, nous y arriverons ».
Rappelant un rapport scientifique de 2018, Francisco Ferreira a averti que cette décennie était décisive pour la lutte contre le réchauffement climatique. Et il a ajouté : « Mais nous n’arrivons pas à répondre ».
« Nous voulons maintenir à 1,5°C, mais nous avons tous conscience que la voie, chaque jour qui passe, nécessite un renversement bien plus dramatique », a-t-il dit, rappelant que l’humanité non seulement provoque plus d’émissions mais fait disparaître plus de puits de carbone, détruisant le double de la forêt par rapport à ce qui est planté.
« Nous sommes sauvés au prix de l’océan, qui absorbe 90 % de la chaleur excessive », a-t-il rappelé.
Francisco Ferreira a également souligné l’importance de l’Accord de Paris dans la révision tous les cinq ans des contributions des pays à la réduction des émissions, affirmant qu’à la COP30, ce processus a été accéléré et l’ambition augmentée.
Et tout comme Alexandra Azevedo a mentionné ce qui pourrait être une bonne voie, celle de la Colombie, un nouveau départ, celui d’un groupe de pays avançant sans attendre l’unanimité lors des conférences de l’ONU.