Selon la requête à laquelle Lusa a eu accès aujourd’hui, le groupe de journalistes considère qu’après leur évaluation, « il est justifié que le tribunal puisse – et doive – convoquer une nouvelle assemblée de créanciers », avec deux points à l’ordre du jour.
Le premier est la « possibilité d’homologuer le plan d’insolvabilité, en en excluant la clause » que le tribunal « a jugée illégale ».
En alternative, « même si cette possibilité n’est pas viable, l’autorisation pour que, jusqu’à la vente du titre de Visão, le magazine puisse continuer à fonctionner sous l’égide de l’administrateur d’insolvabilité, en tenant compte du plan remis ce jour pour examen, avec les autres conditions qui seraient approuvées lors de cette assemblée de créanciers », lit-on dans le document.
Les requérants soulignent que si la décision de rejet du plan de redressement est maintenue, cela « entraînera la fermeture de plusieurs organes de presse avec une présence historique dans le pays, dont le magazine Visão et le Jornal de Letras; des postes de travail seront supprimés; les journaux et magazines appartenant à l’insolvabilité ne seront plus publiés; et il existera un risque de compromettre tout projet futur impliquant ces titres ».
Plus tard, « peut-être dans quelques années, certains de ces titres, entre-temps acquis, pourraient être utilisés; mais même si cela se produit, leur héritage historique ne survivra pas », poursuivent-ils, en indiquant que « certains de ces titres maintiennent des projets durables, qui peuvent survivre, car ils ont suffisamment de revenus pour prospérer avec une structure de coûts reconfigurée ».
De plus, « il est dans l’intérêt des créanciers que la vente des titres soit réalisée avec la meilleure contrepartie financière possible ».
À cet égard, « il est complètement différent de vendre des titres de journaux qui ne sont plus sur les étagères, par rapport à les vendre en soutenant une publication qui maintient une activité, un espace et un prestige auprès du public », avertissent-ils.
Dans le cas du magazine Visão, on souligne que « son scénario actuel permet d’identifier des revenus de l’ordre de 170.000 euros, avec des coûts autour de 223.000 euros, qui pourraient toutefois être immédiatement (ou presque immédiatement – dans un avenir relativement proche) réduits à un niveau permettant une rentabilité positive, le tout selon un plan remis aujourd’hui à l’administrateur de l’insolvabilité pour son examen approprié ».
Ils ajoutent également qu' »il y a des journalistes intéressés à concrétiser ce projet, en gardant le magazine Visão en kiosque, qui reste un projet crédible et prestigieux ».
La « continuité de l’activité » de ce titre et certainement d’autres publications de TiN « est dans l’intérêt des créanciers (il suffit de vérifier la position prise aussi par les deux plus grands créanciers de l’insolvabilité par la position exprimée par eux-mêmes » et « est une exigence du respect pour ce que le magazine Visão (et d’autres) signifient historiquement dans la presse portugaise », renforcent-ils.
Le 18 juillet, le tribunal a décidé de ne pas homologuer le plan de redressement de la société propriétaire de Visão, entre autres titres, et a ordonné la saisie et la liquidation des actifs, ainsi que la cessation des activités.
La Trust in News a annoncé vendredi le licenciement collectif des 80 employés du groupe, mettant en œuvre la décision judiciaire.
L’actionnaire unique de TiN, Luís Delgado, a déclaré qu’il ferait appel de la décision de non-homologation.
« Si possible, nous ferons appel de la décision de non-homologation du plan d’insolvabilité qui a été approuvé par 77% des créanciers », a-t-il affirmé à Lusa, le 18 juillet, le gestionnaire.
Fondée en 2017, Trust in News est propriétaire de 16 organes de presse, en papier et sur plateformes numériques, comme Exame, Caras, Courrier Internacional, Jornal de Letras, Activa, Telenovelas, TV Mais, entre autres.
