À la fin d’une audience à la Présidence de la République, la présidente de la Casa do Brasil de Lisbonne, Ana Paula Costa, a exprimé l’espoir que Marcelo Rebelo de Sousa « soit un allié » et « envoie le processus au Tribunal » Constitutionnel.
Lors de l’audience, « nous avons présenté tous les points que nous considérions comme inconstitutionnels, qui portaient atteinte à certains principes de proportionnalité, d’égalité, notamment en matière de regroupement familial », car la loi comporte « beaucoup de questions discrétionnaires, peu claires et peu objectives », a expliqué la dirigeante.
« Au lieu que l’État remplisse ses obligations d’avoir une bonne administration publique qui garantisse effectivement que les politiques soient mises en œuvre, le Gouvernement veut changer une législation parce qu’il n’est pas capable d’avoir une bonne administration publique » pour gérer les problèmes migratoires.
La nouvelle loi limite le droit des demandeurs à faire appel à la justice pour contester les rejets dans le processus et impose un délai de deux ans après l’obtention de l’autorisation de séjour pour que le regroupement familial puisse être demandé pour les membres de la famille non mineurs.
Au cours de la journée, Marcelo Rebelo de Sousa a reçu les partis concernant le projet de loi et a renvoyé aux conseillers les rencontres avec les associations du secteur.
Lors de la réunion, avec des membres de la Maison Civile, la délégation des associations, composée de la Casa do Brasil, des associations cap-verdiennes de Setúbal et Sintra, de la Casa da Índia, du collectif Gira et de l’Institut Brésil, a remis un document résumant les plaintes.
« La Proposition de Loi n.º 3/XVII/1.ª présente des faiblesses techniques, juridiques et éthiques et introduit également des modifications pouvant miner l’État de droit » et le texte « compromet la confiance dans les institutions, affaiblit la protection des droits fondamentaux et va à l’encontre des principes d’intégration déjà établis, pour lesquels le Portugal jouit déjà d’une excellente réputation internationale ».
« Au lieu de promouvoir une gestion migratoire efficace et humanitaire, la proposition risque de générer une plus grande exclusion sociale, une précarisation et une incertitude pour des milliers de personnes, avec des impacts négatifs sur la cohésion sociale et sur la crédibilité même des politiques publiques portugaises », estiment les signataires.
Dans une analyse détaillée, les associations considèrent que le texte est inconstitutionnel car, parmi plusieurs questions, « il viole le principe de proportionnalité, essentiel à l’État de droit et consacré dans la jurisprudence européenne sur l’immigration ».
« Nous avons été très bien accueillis » et « ils porteront notre demande finale au Président » qui est l’envoi du texte « au Tribunal Constitutionnel pour que la révision de la constitutionnalité puisse être réalisée », a déclaré Ana Paula Costa.
« C’était notre principal objectif avec la réunion et nous sommes maintenant dans l’attente que le Président le fasse », a ajouté la dirigeante.
