À Porto, en marge d’une répétion de presse d’un des spectacles inclus dans le programme « RP 80 », célébrant les 80 ans de Ricardo Pais, l’ancien directeur du TNSJ a déclaré que, bien que le travail de Vítor Hugo Pontes soit « très intéressant et bon », la formule du concours pour une maison qui est une Entité Publique Entrepreneuriale (EPE) est « douteuse ».
« Je trouve que les concours sont une stupidité canine. C’est un faux geste démocratique que d’inviter des gens de l’étranger pour gagner la misère que l’on gagne ici », a-t-il affirmé.
Pour Ricardo Pais, le système actuel permet à l’État de se dégager de la responsabilité de décider, avec des experts, du choix d’un bon directeur.
« Le choix devrait être pré-sélectionné, ce ne devrait pas être n’importe qui qui vient. Cela entraîne quelque chose de très agréable, qui a été très utile durant la ‘dictature costiste’ – nous considérons que nous sommes immensément démocratiques, simplement parce que nous ouvrons un concours », a-t-il défendu.
Pour l’ensemblier, cette pratique « n’a pas de sens », surtout « dans une maison qui a passé des années à essayer d’être autonome, avec des méthodes propres aux théâtres ».
L’ancien directeur du TNSJ a également critiqué ce qu’il considère être une attaque « scandaleuse » contre d’anciens responsables de ce théâtre, se référant au cas du président du conseil d’administration du TNSJ, Pedro Sobrado.
« Bien sûr, quand les choses tournent mal, c’est celui qui est à la tête de ces affaires qui prend les coups sans en avoir aucune responsabilité, comme ceux qu’a reçu Pedro Sobrado récemment, ce qui a été absolument scandaleux », a-t-il critiqué.
Le chorégraphe et metteur en scène Victor Hugo Pontes a été choisi lors du concours international lancé en avril pour assumer les fonctions de directeur artistique du TNSJ pour le quadriennal 2025/2028, après que le candidat sélectionné précédemment, le réalisateur Tiago Guedes, a retiré sa candidature, « évoquant des engagements professionnels en 2025 qui se sont révélés inéluctables et incompatibles avec l’exercice des fonctions pour lesquelles il aurait été désigné ».