Les banques ne voient pas de raison pour que le gouvernement impose davantage le secteur.

Les banques ne voient pas de raison pour que le gouvernement impose davantage le secteur.

Le président de la BPI, João Pedro Oliveira e Costa, a déclaré que sa banque « paye environ 37 % d’IRC et contribue également avec des centaines d’euros au Fonds de Résolution (FdR) et au mécanisme de capital contingent.

« Je n’ai cassé aucun verre, mais je vais devoir payer la fête entière », a-t-il déclaré lors de la Money Summit Portugal 2030, qui s’est tenue à Lisbonne.

« Sincèrement, je ne vois pas la raison – à moins qu’elle ne soit purement idéologique – d’augmenter les impôts sur les banques », a ajouté le président de la banque du groupe espagnol Caixabank.

De son côté, le président de la BCP, Miguel Maya, a indiqué que le secteur a un impôt spécial et « une contribution pour une chose appelée Fonds de Résolution ».

« La BCP a déjà dépassé 600 millions d’euros et nous allons encore avoir 30 ou 40 ans pour payer », a-t-il lancé.

Du côté de Santander Totta, Pedro Castro e Almeida a également abordé la question de l’IRC et a souligné que la banque est responsable de 5 % des recettes totales.

Le gestionnaire a averti des risques d’augmenter la fiscalité dans un petit pays comme le Portugal, peu doté de grandes entreprises.

« Ce sont les entreprises qui créent plus d’emplois, plus d’innovation, plus d’investissement. J’espère que cela n’ira pas de l’avant. Je pense que c’est plus une question politique, mais je pense qu’il n’est plus judicieux de parler d’augmenter les impôts sur les grandes entreprises et les individus au Portugal. Cela n’a aucun sens de parler d’une augmentation des impôts », a-t-il ajouté.

Pedro Leitão, de Montepio, a pour sa part souligné que les impôts sur la banque « pénalisent la rentabilité du capital » et ce que la banque peut réinvestir.

Au début du mois, lors de la présentation de la proposition de budget de l’État pour 2026, qui abroge l’impôt supplémentaire sur le secteur bancaire (après avoir été déclaré inconstitutionnel par le Tribunal Constitutionnel), le Gouvernement a annoncé qu’il chercherait de nouvelles formes de taxation pour le secteur bancaire.

« Nous allons revisiter le thème de la taxation de ce secteur et chercher d’autres formes de taxation qui n’ont pas un problème d’inconstitutionnalité », a déclaré Miranda Sarmento aux journalistes.

En juin, il avait déjà été révélé qu’en raison de l’inconstitutionnalité, l’État devait rembourser aux banques environ 200 millions d’euros correspondant au montant payé pour cet impôt depuis sa création.

L’impôt de solidarité supplémentaire sur le secteur bancaire a été créé en 2020 par le gouvernement PS (d’António Costa), lors de la crise du covid-19, pour financer la Sécurité Sociale.