Selon une sentence datée du 12 janvier, à laquelle l’agence Lusa a eu accès aujourd’hui, le Tribunal Administratif et Fiscal (TAF) de Mirandela a rejeté le recours judiciaire intenté par Movhera contre l’évaluation de l’Autorité fiscale qui avait attribué cette valeur à la centrale hydroélectrique.
En octobre 2024, Movhera a été informée du résultat de l’évaluation de l’Amenagement Hydroélectrique (AH) de Bemposta aux fins de l’Impôt Municipal sur les Biens Immeubles (IMI), avec un Valeur Patrimoniale Tributaire (VPT) calculée à 178.940.820 euros.
N’étant pas d’accord avec le contenu de l’évaluation menée par le Service des Finances de Mogadouro, l’entreprise a demandé une seconde évaluation réalisée en novembre 2024, qui a maintenu cette valeur.
Ensuite, elle a été informée des liquidations de l’IMI émises pour l’AH de Bemposta pour les années 2020, 2021, 2022 et 2023.
L’entreprise a contesté cette évaluation auprès du TAF de Mirandela, affirmant qu’une centrale ne peut être qualifiée de bâtiment aux fins de l’IMI.
Cependant, le tribunal a conclu que l’AH est un bâtiment aux fins de fixation de la VPT et de la liquidation conséquente de l’IMI.
« Nous avons l’élément physique constitué par les bâtiments et constructions incorporés ou fixés de façon permanente ; il a la capacité d’avoir une valeur économique, qu’il génère ou non un revenu ; et il a l’élément de nature juridique lié à son intégration dans le patrimoine de l’opposant jusqu’au 31/12/2014 (ou jusqu’au 30/12/2042) », indique la sentence.
L’entreprise soutenait également que les organes de sécurité et d’exploitation de la centrale ne pouvaient faire l’objet d’une inscription et d’une évaluation aux fins de l’IMI. Cependant, le TAF a conclu que ceux-ci « sont pour la centrale ce que sont les portes, fenêtres ou le toit pour une maison ».
Contactée par l’agence Lusa, la société concessionnaire Movhera réitère qu’elle « ne commente pas publiquement les décisions des tribunaux portugais ».
L’avocat lié au processus, représentant la municipalité de Mogadouro, António Preto, a déclaré à Lusa que l’entreprise électrique peut faire appel de la sentence rendue par le TAF de Mirandela.
« Ce processus est susceptible d’appel de la part de Movhera, mais c’est une décision historique qui donne raison aux municipalités de l’intérieur où sont situées les centrales, affirmant le principe selon lequel les territoires où sont exploitées leurs richesses naturelles ont le droit de recevoir la compensation financière due », a indiqué l’avocat.
C’est la deuxième décision de ce genre rendue par le TAF de Mirandela concernant le processus d’évaluation et de perception de l’IMI des six centrales transmontagnardes, la première concernant la Centrale de Picote, à Miranda do Douro, rendue par le même juge.
« Le TAF de Mirandela a également décidé, contrairement à ce que souhaitait Movhera, que dans l’évaluation de la centrale, les organes de sécurité et d’exploitation (vannes, turbines) doivent être pris en compte, car ce sont des éléments essentiels pour que la centrale remplisse sa fonction de transformation de l’énergie hydraulique en électricité », a déclaré aujourd’hui António Preto.
Selon une sentence datée du 8 janvier et consultée mardi par Lusa, le TAF de Mirandela a rejeté le recours judiciaire intenté par Movhera contre l’évaluation de l’Autorité fiscale qui avait attribué à la centrale de Picote, à Miranda do Douro, un VPT de 135.267.620 euros.
La dimension fiscale des centrales a commencé à être discutée à la suite de la vente par EDP de six centrales en Trás-os-Montes (Miranda do Douro, Picote, Bemposta, Baixo Sabor, Feiticeiro et Tua), pour 2,2 milliards d’euros, à un consortium dirigé par Engie, la transaction ayant été conclue fin 2020.