Le tribunal a demandé un verdict sur l’incapacité de Ricardo Salgado.

Le tribunal a demandé un verdict sur l'incapacité de Ricardo Salgado.

Le Tribunal de Lisbonne a indiqué aujourd’hui avoir demandé au Tribunal de Cascais le jugement concernant la tutelle de Ricardo Salgado, repoussant à plus tard la décision sur la possible extinction du processus Opération Marquês en ce qui concerne l’ancien banquier.

Le 8 juillet, le Tribunal Civil Local de Cascais a décrété la tutelle de Ricardo Salgado, 81 ans et atteint de la maladie d’Alzheimer, limitant ses droits et désignant comme tutrice son épouse, avec effet au 1er janvier 2019.

Dans une requête présentée vendredi au Tribunal Central Criminel de Lisbonne, où se déroule le procès Opération Marquês, la défense de l’ex-président de la Banco Espírito Santo (BES) a soutenu que cela « constitue un fait nouveau juridiquement pertinent » et, par conséquent, permet aux juges de réévaluer l’extinction du procès en ce qui concerne Ricardo Salgado ou, « dans les limites (à titre subsidiaire), sa suspension tant que dure l’état clinique de l’accusé actuel ».

Aujourd’hui, lors de la première session du procès de l’Opération Marquês après les vacances judiciaires, la présidente du collège de juges, Susana Seca, a précisé que elle avait déjà demandé au Tribunal de Cascais « un extrait du jugement », qui n’est pas encore parvenu au Tribunal de Lisbonne.

Lorsque cela arrivera, le ministère public, les accusés et les parties civiles seront invités à se prononcer sur le sujet avant que les juges ne prennent une décision.

Ricardo Salgado est l’un des 21 accusés du processus Opération Marquês et est poursuivi pour huit crimes de blanchiment de capitaux et trois de corruption active, y compris un où l’ancien Premier ministre José Sócrates (2005-2011) aurait été le prétendu corrompu.

Lors de la session d’aujourd’hui, l’ancien gouvernant, qui répond de 22 infractions, a déclaré que ce qui s’est passé dans le procès concernant l’ancien banquier lui a causé « un sentiment de répulsion ».

« Un tribunal pénal qui ne tient pas compte du fait que quelqu’un n’a pas la capacité de se défendre ne mérite pas d’être qualifié de démocratique », a affirmé José Sócrates.