« Nous n’avons pas encore suffisamment de raisons pour demander sa démission, même si nous espérions que [Sérgio Janeiro] aurait fait plus. Nous pensons qu’il aurait déjà pu faire mieux que ce qu’il a fait jusqu’à présent. Un an s’est écoulé depuis sa prise de fonction et, du point de vue des TEPH, nous espérions avoir déjà ressenti beaucoup plus de changements que ceux qui ont eu lieu », a déclaré Rui Lázaro.
Le dirigeant syndical s’est exprimé devant les journalistes après s’être réuni avec la ministre de la Santé, Ana Paula Martins, la membre de la direction de l’INEM, Alexandra Ferreira, et la secrétaire d’État à l’Administration publique, Marisa Garrido, au ministère de la Santé, à Lisbonne.
Rui Lázaro a rappelé que les mesures structurelles, parmi lesquelles figure la réduction des temps de triage, devaient être mises en œuvre au premier trimestre 2025.
« Le dernier calendrier que nous avons reçu du président de l’INEM était en février et il était prévu de commencer à les mettre en œuvre en mars. Cela fait au moins six mois, sans nouvelles de cette mise en œuvre, et sans que le président de l’INEM ait présenté une justification », a-t-il déploré.
Le président du STEPH a néanmoins souligné qu’Ana Paula Martins les a informés qu' »elle-même demandera au président de l’INEM » des explications.
« Nous disons qu’organiser l’INEM dépend de bien plus de personnes que seulement du Conseil d’administration. Nous voulons voir les mesures mises en œuvre pour pouvoir mieux répondre aux citoyens. Que ce soit avec ce président, ou un autre, notre objectif ce sont les mesures », a-t-il affirmé.
Rui Lázaro a ajouté que si le président de l’INEM manque à sa parole et « adopte des orientations contraires » à celles du syndicat, une demande de démission de Sérgio Janeiro pourrait être envisagée.
« Actuellement, si le gouvernement a confiance dans le Conseil d’administration de l’INEM et que c’est l’engagement et la parole du gouvernement envers nous que nous voulons voir respectés, cela peut continuer », a-t-il souligné.
Lors de la réunion d’aujourd’hui, qui a duré environ deux heures, le syndicaliste a de nouveau souligné à la ministre de la Santé la nécessité de poursuivre les négociations, qui ont été reportées du dernier mandat, « que l’INEM tarde à mettre en œuvre ».
« Nous avons reprogrammé une réunion de travail au ministère des Finances pour la semaine prochaine, le 29 [juillet], et nous avons eu l’engagement de la ministre de la Santé de renforcer, auprès du Conseil d’administration de l’INEM, afin qu’ils avancent les réponses structurelles que le président de l’INEM avait déjà programmées et déjà engagées avec nous, mais qui malheureusement n’ont pas encore été exécutées », a-t-il insisté.
Le dirigeant syndical a réitéré ne pas être surpris par la conclusion de l’Inspection générale des activités de santé (IGAS), qui a indiqué que l’usager décédé à Bragança aurait pu survivre si l’assistance avait été immédiate, garantissant que les retards à l’INEM se produisaient déjà avant la grève et continuent de se produire.
Dans les conclusions auxquelles Lusa a eu accès aujourd’hui, l’IGAS affirme que l’usager, âgé de 86 ans et décédé d’un infarctus du myocarde le 31 octobre 2024 à Bragança, pendant la grève des techniciens d’urgence préhospitalière, avait une probabilité de survie, bien que réduite. L’INEM a mis 1:20 pour arriver et, selon l’IGAS, l’homme aurait pu survivre si l’assistance avait été immédiate, sans pour autant blâmer les travailleurs.
