« Se forma à donner connaissance de notre position (…) nous avons voulu le faire par le biais d’un préavis de grève. Comme il s’agit uniquement de travail extraordinaire, (…) il n’y avait pas lieu de proposer des services minimums, comme nous n’avons pas été sollicités pour une négociation par la Direction de l’Administration de l’Emploi Public (DGAEP), et nous l’avons fait soigneusement, avec 20 jours d’avance, au lieu des 10 que la loi oblige », a déclaré Rui Lázaro, qui est entendu à la commission parlementaire d’enquête (CPI) à l’Institut National d’Urgence Médicale (INEM) pour déterminer les responsabilités durant la paralysie et la relation des tutelles politiques avec l’institut depuis 2019.
Dans son discours initial de 15 minutes, Rui Lázaro a déclaré que le syndicat « n’a pas obtenu de réponse », ayant commencé le 30 octobre la paralysie qui a coïncidé avec « deux grèves générales de la fonction publique ».
« Cela a ouvert la porte à ce qu’aucun travailleur ne se présente simplement, ce qui heureusement ne s’est pas produit. Nous avons finalement demandé aux [travailleurs] de considérer, compte tenu des contraintes qui se produisaient déjà, (…) même s’ils n’étaient pas convoqués pour des services minimums », a-t-il souligné.
Rui Lázaro a ajouté cependant que les contraintes à l’INEM avaient déjà été signalées avant la grève, au cours de laquelle il y a eu 12 décès, dont trois ont été associés à des retards dans le secours, selon l’Inspection Générale des Activités de Santé (IGAS).
« Il y a eu des jours où le CODU [Centre d’Orientation des Patients Urgents] de Lisbonne, par exemple, n’avait aucun travailleur pour répondre aux appels. Ce jour-là de la grève, selon ce qui était public, il y avait huit travailleurs. Il y a déjà eu des jours où le service était pire, bien qu’il n’y ait pas eu de grève », a-t-il souligné, ajoutant que la paralysie « a été supprimée » après le début d’un processus de négociation avec le gouvernement.
Avant le début des travaux, la coordinatrice du PS à la CPI, Sofia Andrade, a expliqué aux journalistes que « le point focal » des travaux est la grève qui a eu lieu à la fin de 2024.
« C’est cela qui a déclenché, de manière plus accélérée, l’événement de cette CPI », a-t-elle indiqué.
Sofia Andrade a ajouté que les députés veulent aussi « comprendre comment le gouvernement a retiré la confiance au service d’urgence médicale avec un ensemble de mesures qui sont annoncées et qui, rarement, sont concrétisées avec beaucoup de difficulté ».
La commission parlementaire d’enquête de l’INEM a commencé aujourd’hui les auditions avec le témoignage en personne du président du STEPH pour déterminer d’éventuelles défaillances dans le service.
Jeudi, ce sera le tour du coordinateur de la commission des travailleurs de l’INEM de faire des déclarations au parlement.
Les auditions auront lieu les mercredis et jeudis à partir de 17h00 et après le plénier.
Le travail de la CPI implique environ 90 entités et personnalités invitées, dont beaucoup présenteront des contributions écrites.
La CPI a été approuvée en juillet à la proposition de l’Initiative Libérale. Elle est composée de 24 députés et dispose de 90 jours pour déterminer les responsabilités politiques, techniques et financières relatives à la situation actuelle de l’INEM.