Rui Lázaro a déclaré devant la commission parlementaire d’enquête (CPI) sur l’Instituto Nacional de Emergência Médica (INEM) que plusieurs ressources « pourraient être beaucoup mieux exploitées » pour renforcer la qualité des soins prodigués aux citoyens, mais que cela « n’était pas fait » sous la gestion de l’ancien président Luís Meira (d’octobre 2015 à juillet 2024).
Le dirigeant syndical a donné en exemple le recours à des ajustements directs pour payer un hôtel à Viseu destiné à une équipe d’urgence et pour engager une entreprise de surveillance « renouvelée tous les six mois », bien que l’INEM sache qu’il avait continuellement besoin de ces professionnels.
« Ces situations devraient bénéficier d’une planification financière adéquate, permettant d’acheter au meilleur prix, tout en garantissant les intérêts de l’État », a-t-il souligné.
Le syndicaliste a également mentionné que le rapport de l’Inspection Générale des Finances pointe un « recours excessif aux ajustements directs » dans des situations prévisibles, qui auraient dû faire l’objet de concours ou de contrats structurés, évitant ainsi le gaspillage de fonds publics.
Rui Lázaro a réitéré que bon nombre des retards dans les secours existaient avant la grève de fin 2024 et non du fait de l’action syndicale.
« Il est impossible de comprendre, à ce jour, l’impact réel de la grève », a-t-il noté, rappelant que les contraintes dans les secours « existaient bien avant » la mobilisation.
Selon lui, les informations de 2022 et 2023 montrent que « les retards dans les secours étaient quotidiens », donc la grève ne peut pas être considérée comme la cause directe de problèmes « déjà enracinés dans le système ».
Le syndicaliste a insisté sur le fait que le STEPH a pris « soin d’assurer 100% des horaires de travail » durant la dernière période de grève, y compris la réponse aux situations de multi-victimes ou de catastrophes.
Rui Lázaro a souligné qu’il est impossible, pour le syndicat ou le ministère de la Santé, de déterminer « combien de travailleurs auraient effectivement travaillé ce jour-là si la grève n’avait pas eu lieu, ou même les jours précédents », puisque de nombreux professionnels ne se portaient déjà plus volontaires pour effectuer des heures supplémentaires.
Il a également réitéré qu’à l’époque, « il était prématuré d’attribuer des décès récents à des retards dans les secours », soulignant des doutes sur la profondeur des analyses réalisées par l’Inspection Générale des Activités de Santé (IGAS), tout en exprimant sa confiance dans l’enquête du ministère public.
Le dirigeant syndical a affirmé qu’il « ne connaît pas en détail toutes les expertises réalisées sur les victimes » et qu’il a, dès le début, averti du risque de conclusions hâtives.
Selon Rui Lázaro, il existe des doutes quant à savoir si « tous les rapports nécessaires » ont été analysés et si les experts adéquats ont été entendus pour une évaluation complète, plaidant pour une enquête technique exhaustive qui pourrait clarifier définitivement l’impact des retards enregistrés.
La CPI à l’INEM a débuté aujourd’hui les auditions avec le témoignage du président du STEPH pour examiner d’éventuelles défaillances dans le service, qui a été entendu pendant trois heures.
Jeudi, ce sera au tour du coordinateur de la commission des travailleurs de l’INEM de faire des déclarations au parlement.
Les auditions se tiendront le mercredi et le jeudi à partir de 17h00 et après la séance plénière.
Le travail de la CPI implique environ 90 entités et personnalités invitées, dont beaucoup présenteront leurs contributions par écrit.
La CPI a été approuvée en juillet sur proposition de l’Iniciativa Liberal. Elle se compose de 24 députés et dispose de 90 jours pour déterminer les responsabilités politiques, techniques et financières concernant la situation actuelle de l’INEM.