Le recteur de l’Université de Porto, António Sousa Pereira, a réaffirmé ce vendredi qu’il « n’a pas menti » concernant les prétendues pressions dans le processus de concours pour l’accès au cours de médecine pour l’année académique 2025/2026. Il a également démenti avoir affirmé qu’il avait été « pressé par le ministre » de l’Éducation, Fernando Alexandre.
« Le recteur de l’Université de Porto n’a pas menti. À aucun moment dans l’article publié aujourd’hui dans le magazine Expresso, le recteur ne déclare avoir été pressé par le ministre. Au contraire, le texte mentionne «des pressions de la part de plusieurs personnes ‘influentes et ayant accès au pouvoir’», ce qui rend surprenante l’accusation du professeur Fernando Alexandre, ainsi que le ton adopté lors de sa déclaration publique », est-il indiqué dans un communiqué adressé aux rédactions.
La lettre a également souligné que les éclaircissements du Ministère de l’Éducation, des Sciences et de l’Innovation (MECI) « et la déclaration ultérieure du ministre lors d’une conférence de presse ont confirmé tous les faits décrits dans l’article de l’Expresso, y compris les pressions auxquelles le MECI et le Parlement ont également été soumis« .
« Tout autre éclaircissement additionnel ne sera fourni qu’aux entités qui pourraient être appelées à intervenir dans ce processus », a-t-il ajouté.
Le ministre de l’Éducation a exprimé aujourd’hui sa « grande déception » envers le recteur de l’Université de Porto, qu’il accuse d’avoir menti au sujet des pressions prétendument exercées pour accepter des candidats au cursus de médecine, et a indiqué qu’il accepterait sa démission.
« Je veux commencer par dire, très clairement, que le recteur de l’Université de Porto, António Sousa Pereira, a menti. Le représentant le plus haut d’une des institutions éducatives les plus importantes de notre pays a menti », a déclaré Fernando Alexandre en début de conférence de presse.
Au cœur du problème se trouve un article du journal Expresso, dans lequel le recteur a dénoncé avoir subi des pressions de diverses personnes « influentes », sans vouloir nommer de noms, pour admettre 30 candidats à la Faculté de médecine qui n’avaient pas obtenu la note minimale requise à l’examen du cursus spécial d’accès pour licenciés d’autres domaines.
La question est parvenue au ministre de l’Éducation, qui a contacté le recteur pour manifester sa disponibilité à créer des places extraordinaires, afin que ces étudiants puissent intégrer la Faculté de Médecine.
Soulignant que le problème a été créé par l’université, par le biais de sa Faculté de Médecine, Fernando Alexandre a affirmé lors d’une conférence de presse que c’est le recteur lui-même qui a contacté le ministre et a montré une « énorme déception ».
Dans un communiqué envoyé aux rédactions tôt dans la matinée, le MECI avait déjà nié avoir exercé des pressions pour que le recteur de l’Université de Porto admette des candidats au cursus de médecine de manière irrégulière et avait proposé une solution qui violerait le cadre légal en vigueur.
Dans le communiqué, le cabinet de Fernando Alexandre écrivait que le Concours Spécial d’Accès au Master Intégré en Médecine pour Titulaires d’un Diplôme de Licence est de la compétence exclusive des institutions, en l’occurrence, de l’Université de Porto et de sa Faculté de Médecine, qui nomment une Commission de Sélection.
Selon l’Inspection Générale de l’Éducation et de la Science, ajoute la tutelle, « cette Commission de Sélection, en désaccord avec le règlement approuvé par la propre institution, a modifié la note minimale de 14 à 10 à l’épreuve de connaissances, permettant ainsi l’admission de 30 candidats supplémentaires, en plus des sept qui ont satisfait à la norme des 14 points ».
La liste des 37 candidats admis a été publiée par la faculté avant d’être homologuée par le recteur, qui a ensuite décidé de ne pas le faire en raison de la violation du règlement.
« Le professeur António Sousa Pereira a laissé s’amplifier un imbroglio qui ne fait pas honneur à une institution aussi prestigieuse que l’Université de Porto », a regretté le ministre, racontant que son intervention dans cette affaire a suivi un contact établi par le recteur lui-même, lorsque le ministre a manifesté sa disponibilité « à approuver la création de places supplémentaires, si un support légal existait ».
Le MECI a alors requis un avis de l’Inspection Générale de l’Éducation et de la Science, qui a conclu qu’aucune base légale n’existait pour l’ouverture de ces places.
[Article mis à jour à 18h41]