Le professeur condamné pour 62 crimes d’abus sexuels sur 15 élèves – et qui attend maintenant le résultat de son appel – est de nouveau sous les projecteurs, après avoir été affecté au groupe d’écoles de Gondifelos, à Famalicão, dans le district de Braga.
La nouvelle a été annoncée ce lundi par le Jornal de Notícias (JN), indiquant que le professeur d’Éducation Morale et Religieuse est en congé maladie, mais pourrait reprendre le travail à tout moment.
En plus d’avoir été condamné à huit ans de prison, le jugement interdit également de pratiquer sa profession pendant dix ans ainsi que de tout contact avec des mineurs. Mais Fernando Silvestre attend maintenant la décision de la Cour d’appel concernant le recours qu’il a interjeté.
Que dit le ministère de l’Éducation ?
Le ministre de l’Éducation, Fernando Alexandre, a été interrogé ce lundi sur cette affectation, précisant que c’est l’école qui a la responsabilité de s’assurer qu’il n’y ait plus de contact avec les élèves.
« Même si c’était son droit de revenir à l’école, il n’aurait aucun contact avec les élèves. Ces situations se produisent, et je le répète, nous avons une grande communauté et malheureusement, nous avons ces situations. Évidemment, ces personnes sont signalées et tout directeur d’école sait qu’une personne dans cette situation ne peut pas avoir de contact avec des enfants », a déclaré Fernando Alexandre.
Professeur condamné pour abus ? L’école doit garantir l’éloignement
Le ministre de l’Éducation a déclaré aujourd’hui que le professeur condamné à huit ans de prison pour abus sexuel sur mineurs qui a été réaffecté n’aura pas de contact avec les élèves et qu’il incombe à l’école de s’en assurer.
Lusa | 13:18 – 15/09/2025
« C’est la responsabilité de l’école, oui. Le processus de décentralisation a également impliqué une grande responsabilisation. Ceux qui sont sur le terrain doivent avoir plus de compétences et plus de responsabilités », a-t-il ajouté.
Ce n’est pas la ‘première’ affectation
JN explique que l’année dernière déjà – alors qu’il était accusé des crimes -, ce professeur avait également été affecté à une école à Póvoa de Varzim. À l’époque, les parents avaient menacé de fermer l’école, le ministère avait justifié qu’il n’y avait pas de décision judiciaire pour le cas et le professeur, âgé alors de 54 ans, s’était mis en congé maladie.
Maintenant, l’école où il a été affecté se trouve à neuf kilomètres de celle où, prétendument, les crimes pour lesquels il a déjà été condamné ont été commis.
Le cas
Il est à noter que le professeur en question a été condamné à huit ans de prison en octobre de l’année dernière. Selon ce qu’expliquait la décision, à l’époque des faits, survenus entre 2014 et 2018, l’accusé était professeur d’Éducation Morale et Religion Catholique à l’École Secondaire Camilo Castelo Branco, à Famalicão, Braga, et professeur de théâtre. L’homme était accusé de 87 crimes d’abus sexuel sur mineurs, âgés de 14 à 17 ans.
62 de ces crimes ont été retenus, ayant en octobre la présidente du tribunal rejeté la thèse de « machination » défendue par l’enseignant, ajoutant que celui-ci était « un maître dans l’art de la manipulation et de la dissimulation ».
Professeur de Moral condamné à 8 ans pour abus sur élèves à Famalicão
Le Tribunal de Guimarães a condamné aujourd’hui à huit ans de prison le professeur de Moral et metteur en scène de théâtre pour 62 crimes d’abus sexuel sur mineurs dépendants, commis sur 15 élèves d’une école de Vila Nova de Famalicão.
Lusa | 15:02 – 03/10/2024
Le collectif de juges a alors souligné que les victimes ont présenté des témoignages « absolument crédibles, convaincants et même émouvants ».
« Sans signes de desseins vindicatifs, malgré, d’une part, le désagrément et la douleur indéniables que les faits rapportés (en encore) leur causaient et, d’autre part, l’admiration et l’estime qu’elles avouaient éprouver pour l’accusé et qui expliquent que, pendant tout ce temps et jusqu’à la dénonciation, elles aient minimisé son comportement et ses attitudes qu’elles interprétaient toutes comme ‘normales’ dans le théâtre et sans malice de sa part », a souligné la présidente du tribunal.