Le Portugal a modifié son vote contre en une abstention lors de la discussion de la proposition de Bruxelles pour redistribuer les réfugiés dans le cadre du mécanisme européen de solidarité, a annoncé aujourd’hui le gouvernement.
À l’issue d’une réunion du Conseil National des Migrations et de l’Asile, le ministre de la Présidence, António Leitão Amaro, a souligné que la décision de la Commission européenne de réévaluer la situation migratoire du pays avait conduit le gouvernement à modifier son vote, pris début décembre, bien qu’il maintienne le refus d’accueillir ces demandeurs d’asile, optant pour d’autres mécanismes.
À l’époque, le Portugal avait voté contre, aux côtés de la Hongrie et de la Slovaquie, car il considérait que les données qui avaient servi de base à la décision étaient basées sur des chiffres obsolètes et avait demandé une exception, ne recevant une réponse que mercredi dernier, avec une lettre du Commissaire européen aux Affaires intérieures et à l’Immigration promettant de réévaluer le cas portugais.
« Nous sommes satisfaits car le dialogue avec la Commission européenne ces dernières semaines a été très constructif et la Commission a reconnu que la ‘photo’ des immigrants en situation illégale au Portugal n’était pas exacte. »
Bruxelles avait basé sa décision sur des chiffres de juin, « lorsque l’AIMA [Agence pour l’Intégration, les Migrations et l’Asile] n’avait pas encore terminé le traitement des données » et ce n’est qu’ensuite que les données des manifestations d’intérêt ont montré que les cas de retour d’étrangers avaient été augmentés de 400 à 27 000.
« La Commission européenne n’en avait pas conscience » et a maintenant compris « que la réalité migratoire portugaise n’est pas celle qui était décrite dans ce rapport » qui évalue la situation de tous les États membres.
Lorsque le gouvernement évoque la « pression migratoire », a expliqué Leitão Amaro, cela ne concerne pas la présence de 1,5 million d’étrangers titulaires d’un permis de résidence au Portugal, mais bien les critères du mécanisme de solidarité qui ne concernent que les situations irrégulières, les procédures de retour ou les réfugiés.
« Avoir dépassé le million pour atteindre 1,5 million ne compte pas en soi, car l’argument, dans la perspective européenne, est le suivant : si les États membres ont créé des lois pour permettre cela, c’est une pression auto-induite et donc, cela ne compte pas pour les mécanismes de solidarité », a expliqué Leitão Amaro.
Face à l’ouverture de Bruxelles à reconsidérer la situation portugaise, le gouvernement a modifié le sens de vote contre la redistribution de 21 000 réfugiés en une abstention, mais il ne les recevra pas.
« Comment respectons-nous les règles européennes de solidarité ? Ce n’est pas en promettant d’accueillir des relocalisations, car nous n’en avons pas la capacité », d’où « l’alternative de prendre des engagements financiers », prévus dans le mécanisme, qui pourraient être suspendus dans le contexte de la réévaluation promise des chiffres de l’immigration illégale au Portugal.
À l’issue de cette négociation, le ministre considère que le résultat « est manifestement juste pour la situation portugaise » et que « la Commission a reconnu que la situation était différente » et que « le Portugal est dans une situation spéciale qui mérite du soutien, mérite que des solutions de flexibilité soient trouvées ».
Dans la lettre envoyée mercredi, la Commission européenne a informé qu’elle « analyse les informations supplémentaires récemment fournies par le Portugal concernant la détérioration de la situation migratoire » et procédera à « une nouvelle évaluation et proposera les mesures de suivi appropriées ».