« Après une vérification rigoureuse des soupçons communiqués au Parquet européen (conformément à l’article 26 du Règlement du Parquet européen), il a été décidé de ne pas ouvrir d’enquête », a indiqué l’entité communautaire en réponse à l’agence Lusa.
Selon le Parquet européen (EPPO, selon son sigle en anglais), la décision a été prise le 27 novembre et la notification à l’auteure de la plainte a eu lieu le même jour.
Contactée aujourd’hui par Lusa, Ana Gomes a confirmé avoir déjà été notifiée de la décision de l’EPPO et a précisé que la non-ouverture d’une enquête a été justifiée par le fait que les fonds européens dont a bénéficié le groupe Solverde ont été attribués encore sous le gouvernement d’António Costa.
L’enquête préventive du Ministère public à Spinumviva a été classée, a annoncé aujourd’hui dans un communiqué le Département central d’investigation et d’action pénale (DCIAP), où il est mentionné que la plainte d’Ana Gomes a été exclue de l’enquête au Portugal, car elle avait été adressée au Parquet européen.
Dans une note publiée sur le site du DCIAP, le Ministère public justifie le classement avec le fait qu’il n’y a pas eu de « nouvelles de la commission d’une infraction pénale ».
Selon le communiqué, l’enquête s’est initialement concentrée sur des paiements à Spinumviva qui ne seraient pas dus à la société, y compris lorsque Luís Montenegro était déjà Premier ministre, et a ensuite été élargie à l’achat par la famille du chef de Gouvernement de deux propriétés à Lisbonne.
La question concernait des « soupçons de risque de commission du crime de réception ou d’offre indue d’avantage », qui n’ont pas été confirmés par l’analyse des éléments fournis par diverses entités.
L’enquête préventive avait été ouverte le 12 mars 2025.
Ana Gomes a déposé en mars une plainte au Parquet européen, portée à la connaissance des autorités portugaises, concernant la prestation du groupe Solverde à l’entreprise Spinumviva, de la famille de Montenegro, et le supposé manque de réglementation dans les casinos, en ayant informé la police judiciaire et le procureur général de la République.
L’ancienne eurodéputée a déclaré à l’époque s’être basée sur des informations recueillies à partir de sources ouvertes, « avec tout ce qui a été publié à partir du moment où l’on a su de toute cette liaison du Premier ministre aux casinos Solverde », ayant considéré que « le système portugais de régulation des jeux est absolument fictif ».
« Je me suis contentée de signaler le système de contrôle du financement du blanchiment de capitaux qui ne fonctionne pas dans notre pays, en particulier dans le secteur des casinos et des jeux en ligne, et, évidemment, de demander une attention particulière pour le cas de Solverde », a-t-elle ajouté.