Le gouvernement veut résoudre le sujet de la confiscation des biens « d’ici la fin de l’année ».

Le gouvernement veut résoudre le sujet de la confiscation des biens "d'ici la fin de l'année".

« Le temps presse et nous savons que nous avons un calendrier serré au parlement, c’est pourquoi nous aimerions pouvoir définitivement résoudre ce sujet d’ici la fin de l’année », a déclaré Rita Alarcão Júdice à l’Assemblée de la République, à Lisbonne, à la sortie d’une série de réunions avec plusieurs groupes parlementaires pour discuter du projet de loi sur la saisie étendue des biens.

 

Le document, qui prévoit la confiscation des biens même après la prescription des crimes ou la mort des accusés, a été soumis à consultation publique durant l’été, et aboutira à une proposition de loi que le gouvernement prévoit de terminer « dans un mois ».

Une fois approuvé en Conseil des ministres, le texte sera transmis à l’Assemblée de la République pour discussion et approbation.

Rita Alarcão Júdice, le ministre des Affaires parlementaires, Carlos Abreu Amorim, et le secrétaire d’État adjoint à la Justice, Gonçalo da Cunha Pires, se sont réunis aujourd’hui avec les groupes parlementaires du PSD, Chega, PCP, IL et CDS-PP pour débattre du projet de loi, et des réunions sont encore prévues avec le PS et Livre.

Interrogée sur la possibilité que le gouvernement favorise Chega dans la proposition de loi à soumettre au parlement pour garantir son approbation, la ministre de la Justice a souligné que les discussions ont été menées « au niveau technique » et non « dans une optique d’extrêmes ».

Insistant sur le fait que le projet ne contient pas de mesures inconstitutionnelles, la gouvernante a ajouté que l’objectif est que le texte soit équilibré et « puisse répondre au besoin d’avoir des mécanismes de perte efficaces et véritablement applicables par les tribunaux ».

À la sortie de la réunion, la députée de Chega, Cristina Rodrigues, a déclaré avoir alerté le gouvernement sur la nécessité pour la Police judiciaire de disposer de « moyens pour agir » et de savoir si le régime juridique en question « est ou non efficace ».

« Nous savons que parfois ces processus [pénaux] sont complexes, sont longs, mais le malfaiteur ne peut pas bénéficier de cette complexité et de cette longueur, c’est pourquoi nous avons proposé ici une réflexion sur le délai de prescription », a-t-elle ajouté.

De son côté, la communiste Paula Santos a déploré ce qu’elle considère comme un manque de « dynamisme de la part du gouvernement » pour intervenir « fermement et sérieusement dans la lutte contre la corruption », n’ayant pas soulevé de questions concernant les paradis fiscaux et les fameuses portes tournantes entre les postes publics et privés.

La députée du PCP a également souligné que la justice doit « être efficace, rapide et bien équipée », rappelant que « souvent » les avantages provenant des crimes « disparaissent au bout d’un certain temps dans les paradis fiscaux, par blanchiment » et, « lorsqu’une décision est prise, […] il n’y a plus de biens à saisir ».

Les autres groupes parlementaires n’ont pas fait de déclarations à la sortie.

[Mise à jour à 20h42]