Lors de la séance de questions-réponses suivant l’intervention de la ministre Rosário Palma Ramalho, le député du PS Miguel Cabrita a soutenu que le gouvernement devait avancer avec une augmentation permanente des pensions, au lieu d’attribuer des primes, et a demandé une clarification de la position de l’exécutif concernant l’intention présumée de la Commission européenne de conditionner l’accès aux fonds européens à des changements dans les pensions.
« La Commission européenne veut réserver l’accès aux prochains fonds européens aux pays qui réforment les pensions pour privatiser des parties des systèmes. Dans un domaine de compétence exclusive des États membres, c’est une ingérence, mais c’est aussi un risque systémique pour les pensions de nous tous », a déclaré le député.
La députée du BE Mariana Mortágua a interrogé sur le même sujet, demandant à la ministre du Travail, de la Solidarité et de la Sécurité Sociale si le gouvernement prévoit de « mettre une partie des pensions des Portugais pour alimenter les marchés spéculatifs, les marchés financiers et l’industrie de l’armement ».
En réponse, Rosário Palma Ramalho a déclaré, sans spécifier de détails, que la Commission européenne avait fait une recommandation et a assuré qu’il n’y a « rien de relatif à la privatisation » du système de pensions.
Concernant l’augmentation des retraites, la ministre a indiqué que les estimations du gouvernement prévoient que, dans le pire des scénarios, les pensions les plus faibles augmentent au-dessus de l’inflation de 0,5 % en 2026, selon la formule de mise à jour.
Rosário Palma Ramalho a assuré que le gouvernement augmentera les pensions selon la formule de la loi, mais a souligné que le calcul final de la mise à jour dépend de données sur le PIB et sur l’inflation qui ne sont pas encore fixées.
« Ce que nous pouvons dire à l’heure actuelle, ce sont des estimations sur l’augmentation : dans la meilleure des estimations, les pensions jusqu’à 2 IAS [Index d’Aide Sociale] vont augmenter au-dessus de l’inflation et celles qui se situent entre 2 IAS et 6 IAS seront neutres ».
Isabel Mendes Lopes, leader parlementaire du Livre, a accusé le gouvernement, avec le nouveau paquet de réformes du travail, de vouloir « déséquilibrer encore plus le marché du travail, faciliter les licenciements, affaiblir le pouvoir des travailleurs, encourager la précarité et augmenter l’inégalité » et a interrogé la ministre sur les raisons pour lesquelles « elle attaque les femmes dans leur droit à l’allaitement » au lieu de discuter de l’augmentation du congé parental.
Sur ce point, la ministre a rejeté toute attaque contre les femmes et le droit à l’allaitement, défendant « une calibration » jugeant que le régime actuel « n’est pas raisonnable ».
« Sans limite de temps, une travailleuse au titre de ce statut travaille six heures par jour et reçoit huit, (…) une semaine de moins par mois, mais perçoit l’intégralité du mois. Et maintenir cela de manière illimitée n’est pas raisonnable, ni du point de vue de l’allaitement même. C’est de cela que nous parlons, et non d’une quelconque attaque », a-t-elle argumenté, ajoutant que le Portugal « a le deuxième régime le plus favorable d’Europe », juste derrière l’Italie.
Le gouvernement propose, dans le nouveau paquet de réformes du travail, que la dispense de travail pour l’allaitement soit limitée jusqu’à ce que l’enfant ait deux ans.
Après que Ricardo Cardoso, de Chega, ait critiqué les dépenses prévues dans le budget pour le revenu social d’insertion (RSI) et ait défendu la réduction des aides sociales à ceux qui « montrent des signes de richesse », la ministre a déclaré qu’il existe un « programme très vigoureux de lutte contre la fraude à la Sécurité Sociale » contre les cas d’octroi de subventions sans justification.
La socialiste Elza Pais a en outre critiqué un budget « dépourvu de politiques humanistes », ajoutant qu’il s’agit d’un document « insensible qui ne se soucie pas des personnes, qui ne répond pas aux droits des femmes ».