« La publicité est le seul véritable avantage que les opérateurs licenciés ont sur les illégaux. Et c’est le seul moyen pour le consommateur portugais de distinguer entre le licencié et le non-licencié, le sûr et l’insécurisé », déclare le président de l’APAJO, Ricardo Domingues, dans un commentaire diffusé aujourd’hui.
Le commentaire du président de l’APAJO intervient après que le parti Livre a annoncé, mardi, qu’il souhaite interdire la vente de jeux à gratter dans les établissements de santé et limiter la publicité pour les jeux et paris en ligne, allant même jusqu’à proposer son interdiction lors de compétitions sportives comme le football.
« Le jeu en ligne a le grand problème d’être très invisible, c’est une dépendance très invisible car elle se manifeste sur le téléphone, l’ordinateur, quand personne ne se rend compte que cette dépendance, cette addiction, a lieu », a alerté la leader parlementaire et porte-parole du Livre, Isabel Mendes Lopes, lors d’une conférence de presse à l’Assemblée de la République.
De plus, le Livre propose des limitations à la publicité pour les jeux et paris, modifiant le Code de la publicité, avec pour objectif d’inverser la règle actuelle : au lieu que les limitations soient une exception, elles deviennent la règle.
Pour l’APAJO, ces limitations ne sont pas la solution, affirmant que « les restrictions publicitaires au jeu licencié ont eu l’effet inverse de ce que le Livre dit vouloir atteindre », se référant à « des études en Italie ».
Selon l’association, limiter la publicité donnerait un avantage aux opérateurs illégaux, « en rendant la distinction pour le consommateur beaucoup plus difficile entre ce qui est licencié et ce qui ne l’est pas ».
L’APAJO a accusé le Livre de « méconnaissance claire du sujet » et que la contextualisation des propositions semble « résulter d’une position de préjugé idéologique ou personnel et d’opportunisme politique ».
Le président de l’association a également accusé le Livre de vouloir « influencer les autres partis » du parlement et d’avoir recours « au chantage moral ».
« Le Livre, pour une raison quelconque, ignore ou préfère ignorer que 40% des joueurs en ligne portugais se tournent encore vers des plateformes illégales », indique l’association du secteur, qui précise que les trois quarts d’entre eux « ne savent pas qu’ils se trouvent sur un site illégal ».
Selon l’APAJO, la présence de méthodes de paiement portugaises, telles que Multibanco ou MBWay, « légitiment leur opération », ainsi que des personnalités et influenceurs portugais.
Ricardo Domingues soutient que les opérateurs licenciés « respectent la législation, avec un cadre réglementaire dense, et suivent majoritairement un manuel de bonnes pratiques, non contraignant », émis par le Service de Régulation et d’Inspection des Jeux (SRIJ), contrairement aux opérateurs illégaux.
Selon le responsable, dans les opérateurs illégaux, l’identité n’est pas vérifiée — ce qui permet l’accès aux mineurs et aux personnes déjà auto-exclues — et c’est chez eux que « l’intégrité sportive a été remise en question » à travers la manipulation des résultats.
« Dans le marché réglementé, ce type de phénomènes tend à ne pas se produire car il existe une surveillance constante des schémas de paris et, avec un processus d’identification strict à l’ouverture de compte, les potentiels contrevenants sont facilement identifiables », assure-t-il.
Le projet du Livre propose que cette publicité « ne soit pas dirigée vers des groupes vulnérables ou à risque », qu’elle n’ait pas « une glorification et une exaltation du jeu lui-même, ni la promesse d’un gain facile » ou « un mépris pour ceux qui ne jouent pas et ceux qui ne participent pas à ce type d’activités », comme l’a expliqué le député Paulo Muacho.