L’Assemblée de Lisbonne défend la révision du plan actuel de soutien aux sans-abri.

L'Assemblée de Lisbonne défend la révision du plan actuel de soutien aux sans-abri.

La recommandation pour que la mairie révise le Plan Municipal pour les Personnes Sans Abri 2024-2030 a été approuvée à l’unanimité, dans le cadre de l’examen d’une pétition d’habitants et de commerçants du Beato, qui se plaignent de l’impact social et économique de la concentration de sans-abri dans la paroisse.

Au nom des quelque 800 signataires, Pedro Antunes a déclaré que le Beato a assisté, « principalement au cours de la dernière année », depuis la fermeture du centre de soutien au Quartel de Santa Bárbara, à Arroios, à une « concentration excessive inacceptable » de sans-abri dans la paroisse, avec l’installation du centre d’hébergement d’urgence dans l’aile nord de l’ancienne Manutenção Militar.

Indiquant que le Beato « concentre plus de 25 % des solutions d’hébergement » pour les personnes en situation de sans-abri, bien que son territoire représente 2 % de la superficie totale de Lisbonne parmi les 24 paroisses lisboètes, le pétitionnaire a exprimé son inquiétude concernant des situations de comportements problématiques, de dégradation de l’espace public, d’insécurité et de zones plus sales.

Le président de la Junta de Freguesia do Beato, Silvino Correia (PS), a déclaré que la pétition est une conséquence du « mécontentement général » quant à la concentration des réponses d’accueil dans un territoire déjà en proie à « de profondes carences économiques, sociales et structurelles », soulignant qu’il avait dès le début manifesté sa réticence face à l’intention de la mairie d’installer « plus d’une centaine de personnes en condition de sans-abri dans l’aile nord de l’ancienne Manutenção Militar ».

« Les solutions doivent être décentralisées dans toute la ville, évitant la concentration en un seul endroit comme c’est le cas pour la paroisse du Beato », a-t-il défendu, estimant que la mairie, sous la direction PSD/CDS-PP, a commis « une grave erreur stratégique ».

En plus de la révision du plan municipal actuel, les députés municipaux souhaitent que la mairie mette en œuvre des mesures urgentes de nettoyage, de sécurité et de requalification urbaine dans les zones les plus affectées, garantisse un accompagnement spécialisé en santé mentale et addictions, et investisse dans des équipements et infrastructures dans la paroisse du Beato, notamment des écoles, des espaces sportifs et le siège de la junta.

Lors de la réunion, l’assemblée a également examiné une pétition concernant le centre de santé du Bairro da Boavista, à Benfica, décidant de recommander à la mairie de réaffirmer son engagement envers le maintien de l’espace dans le cadre du Service National de Santé (SNS), en s’assurant que sa gestion ne soit pas transférée à des entités externes, y compris la Santa Casa da Misericórdia de Lisboa.

La recommandation a été approuvée avec les votes contre du PSD, IL, Aliança et CDS-PP, l’abstention de Chega et les votes favorables de BE, Livre, PEV, PCP, PS et deux députés indépendants des Cidadãos Por Lisboa (élus par la coalition PS/Livre).

Une pétition a également été discutée pour l’ouverture et le fonctionnement de la résidence pour personnes âgées que la mairie de Lisbonne a conclue avec l’Association Nationale des Transporteurs Routiers en Voitures Légères (ANTRAL) dans la paroisse de l’Ajuda, qui a été inaugurée en avril, mais demeure fermée.

À l’unanimité, l’assemblée a validé une recommandation pour que la mairie résolve le problème de la résidence pour personnes âgées, d’une capacité de 40 résidents.

Les députés municipaux ont également examiné une autre pétition en faveur de la fermeture des bars Vago et Lisa dans la Rua das Gaivotas, dans la paroisse da Misericórdia, ce qui a conduit à l’approbation, à l’unanimité, d’une recommandation pour la constitution d’équipes pluridisciplinaires afin d’intervenir « tant dans les actions préalables à la délivrance des licences d’établissements de divertissement nocturne et la définition de leurs horaires, que dans les actions de surveillance et d’éventuelle application de mesures coercitives ».