Les projets de loi du PCP, Chega et Livre ont été rejetés grâce aux votes contre du PSD et CDS-PP et aux abstentions du PS et IL.
Le document des communistes a également bénéficié de l’abstention de Chega, et celui du parti d’André Ventura a vu les abstentions du PCP et de Livre.
Quant aux projets de résolution (recommandations) du PAN et du BE, ils ont été approuvés malgré les votes contre du PSD et CDS-PP, tandis que celui du PS est passé avec l’abstention des partis formant le Gouvernement.
Ces trois derniers documents sont désormais renvoyés à la Commission de la Santé pour être examinés en détail, conjointement avec un quatrième projet de résolution de Livre promouvant la santé mentale des médecins résidents, également approuvé aujourd’hui malgré l’opposition du PSD et CDS-PP.
Lors du débat précédant le vote, les partis ont unanimement reconnu l’importance des médecins résidents dans la prestation de soins au Service national de santé (SNS), avec le PSD avertissant cependant que l’intégration de la résidence dans la carrière médicale ne peut pas être imposée « unilatéralement par voie législative », mais doit être négociée avec les syndicats et articulée avec l’Ordre des Médecins.
Considérant que l’intégration formelle de la résidence dans la carrière médicale est « une mesure ponctuelle » qui ne résout pas « le problème de la rétention des médecins », la députée sociale-démocrate Liliana Fidalgo a souligné que la ministre de la Santé, Ana Paula Martins, « a maintenu un dialogue ouvert » avec les structures syndicales et que le « travail est en cours ».
La position a été corroborée par le député du CDS-PP João Almeida, qui, critiquant la précédente gouvernance socialiste, a insisté sur la nécessité de « tout réorganiser » et que le gouvernement actuel s’est engagé à repenser la résidence médicale.
Avec l’IL, Joana Cordeiro a défendu qu’une nécessaire « réforme structurelle » du SNS « ne se fait pas avec une mesure isolée », mais a souligné que « des pas dans la bonne direction, même petits », sont meilleurs que des pas dans la mauvaise direction.
Pour le PS, l’ouverture existant dans les structures syndicales et l’opposition pour intégrer la résidence dans la carrière médicale est une opportunité que l’exécutif de Luís Montenegro (PSD) ne peut pas manquer.
« Il ne suffit pas de dire qu’on fait, il faut vraiment faire. […] La santé exige une action immédiate. La question n’est pas de savoir si nous sommes meilleurs ou pires. Le pire, c’est que nous coulons et savons qu’il n’y a personne à la barre », a souligné Susana Correia.
La députée de Chega, Patrícia Nascimento, a opté pour transmettre le témoignage d’une médecin résidente qui, après des années de dévouement au SNS au détriment de la vie personnelle, s’est interrogée à la fin de sa résidence, quand « elle n’avait qu’une seule offre d’emploi », sur la signification de « tout cela ».
« Pour un jour dans cette maison, mettez la main sur votre conscience et donnez un espoir au SNS et à ceux qui le servent encore dans le vrai sens du terme », a-t-elle plaidé.
Du côté de Livre, Paulo Muacho a invoqué une étude révélant que 55,5% des médecins résidents sont en « risque de développer un ‘burnout' », et a observé qu' »aucune carrière ne sera valorisée si le quotidien des médecins continue d’être vécu dans un contexte d’épuisement ».
Pour clore le débat, la députée du PCP Paula Santos a reconnu que l’intégration de la résidence dans la carrière médicale n’est que « un premier pas » et « il faut aller plus loin » dans la valorisation des professionnels de santé et du SNS, en soulignant qu’on ne peut pas dire que « les résidents sont bons pour garantir le fonctionnement » des services, mais ne sont pas bons pour que davantage de droits leur soient accordés.
L’importance de la mesure a également été soulignée par les députés uniques Fabian Figueiredo (BE), Inês Sousa Real (PAN), et Filipe Sousa (JPP), qui ont voté favorablement tous les documents en discussion.