Lors de la réunion d’aujourd’hui de l’Assemblée Municipale de Lisbonne (AML), un jour avant la session publique sur le projet d’Entrecampos, les partis Livre et BE ont présenté des recommandations pour suspendre l’abattage d’arbres sur l’Avenida 5 de Outubro. Les deux documents ont été approuvés malgré l’opposition du PSD et du CDS-PP, les deux partis qui dirigent la mairie sous la présidence de Carlos Moedas (PSD).
Les députés indépendants de Cidadãos Por Lisboa (CPL, élus de la coalition PS/Livre) ont également proposé de recommander à la mairie de réévaluer la nécessité et la légalité de cet abattage, proposition adoptée malgré les votes contre du PSD et du CDS-PP.
Au cœur de la controverse, une opération urbanistique à Entrecampos sur les terrains de l’ancienne foire populaire prévoit la construction d’un parking souterrain. La rampe d’accès prévue sur l’Avenida 5 de Outubro implique la suppression de 47 arbres, principalement des jacarandas.
Patrícia Robalo, représentante du Livre, a critiqué le début des travaux d’abattage sans consultation publique, comprenant plus de 50 000 opposants au projet, « en défense des arbres centenaires qui chaque année recouvrent la ville de pourpre ».
Elle a souligné que le Livre avait « prévenu en temps voulu » concernant l’abattage d’arbres. Patrícia Robalo a déploré la politique des « Nouveaux Temps » (coalition PSD/CDS-PP/MPT/PPM/Aliança, dirigée par Carlos Moedas) empreinte de désengagement et de blâme envers d’autres parties pour les décisions prises.
« Il n’est plus acceptable que des arbres centenaires soient abattus alors qu’il existe des alternatives au projet », a déclaré la députée de Livre, insistant sur l’importance des grands arbres pour la ville, notamment pour fournir de l’ombre, améliorer la qualité de l’air, réguler les températures et stocker du carbone.
Paula Rosa, du BE, a rappelé que l’avis initial de la mairie indiquait que « ces jacarandas étaient intouchables » et a mentionné que la volonté politique avait changé « au détriment de l’intérêt public », ajoutant que « lorsque les travaux commencent sans consultation citoyenne, il y a un grave problème de gouvernance démocratique ».
« L’excuse selon laquelle cette décision a été héritée ne tient pas. Ce que l’on observe est un exécutif gouvernant avec mépris pour les engagements environnementaux et une obsession pour servir l’auto, même si cela implique de couper des arbres », a déclaré la membre du BE.
La députée indépendante Daniela Serralha, des CPL, a souligné la nécessité d’éclaircir avec « transparence » le projet impliquant l’abattage d’arbres et a critiqué la décision de la mairie d’ignorer « des milliers de personnes » en avançant dans les travaux sans consultation, la qualifiant de « participation de façade ». Elle a rappelé que l’exécutif précédent, dirigé par Fernando Medina (PS), avait refusé l’abattage d’arbres.
Sobreda Antunes, de PEV, a souligné qu’un rapport de la mairie, daté du 14 mars 2019, précisait qu’après inspection, toutes les 132 arbres concernés par la construction du parking prévu devraient être conservées car la majorité étaient en bon état de santé ou ne nécessitaient qu’une taille.
Ainsi, le PEV a contesté la position du maire, Carlos Moedas (PSD), qui avait justifié que « la décision avait été prise par l’exécutif précédent ».
Natacha Amaro, du PCP, a plaidé pour une pause de réflexion concernant l’abattage, face à l’opposition présente, et a estimé qu’il « ne serait pas compliqué » de chercher une meilleure solution, réitérant que la gestion des espaces verts devrait revenir à la mairie, afin de permettre de « meilleures décisions » pour l’exécutif.
Le député du PAN, António Morgado Valente, a mis en avant la présentation d’une injonction par son parti pour stopper l’abattage et a noté que le maire « avait choisi les voitures » car, « s’il était vraiment modéré, il concilierait stationnement et arboriculture ».
« Lisbonne a des rues qui ressemblent à de véritables aquarelles de couleurs grâce à nos jacarandas », a déclaré Angélique da Teresa, de l’IL, faisant référence aux accès au parking, projet qui, en supprimant les voitures de la surface, permettra d’augmenter l’espace vert et la plantation de nouveaux arbres.
L’IL a indiqué qu’Alexandra Leitão, candidate PS à la mairie de Lisbonne lors des prochaines élections municipales prévues entre septembre et octobre, s’était montrée « très consternée » par l’abattage des jacarandas, bien que les modifications urbaines de ce projet aient été approuvées en juillet 2024 avec les voix favorables du PS.
« Toute cette confusion et ce bruit sont déplorables. En année électorale municipale, il semble que tout soit bon pour attaquer l’adversaire, et les Lisboètes en restent les témoins impuissants », a exposé Angélique da Teresa, insistant sur la nécessité d’éclaircissements, raison pour laquelle l’IL a proposé l’audition du conseiller des Espaces Verts, Rui Cordeiro (PSD), jeudi prochain, à l’AML.
Carlos Reis, du PSD, a admis « qu’il n’y avait aucune décision d’abattage d’arbres [sous l’exécutif précédent], mais que la conséquence de la construction d’un parking impliquerait probablement l’abattage de tous ces arbres ».
Le social-démocrate a critiqué l' »intoxication publique », y compris par le Livre, qu’il a accusé de « nourrir le pire des extrémismes en politique », et a affirmé que la ville « ne pouvait pas avoir d’arbres sacrés » lorsqu’il s’agit de mener des interventions et que « n’importe qui âgé de 10 ans pourrait comprendre » que les rampes d’accès pour les voitures entrant dans le parking impliqueraient la suppression de certains arbres.
Pour plus de détails :
