La suspension du système de contrôle des frontières « ne compromet pas » la sécurité.

La suspension du système de contrôle des frontières "ne compromet pas" la sécurité.

« Je veux être très clair pour qu’il n’y ait aucune erreur d’interprétation. Cette suspension ne compromet en rien la sécurité nationale et ne signifie pas que nous revenons au régime des portes ouvertes que le Parti Socialiste connaît bien », a déclaré au Parlement le secrétaire d’État adjoint et de l’Administration interne, Paulo Simões Ribeiro.

 

Lors d’un débat d’urgence demandé par le PS sur le « chaos à l’aéroport de Lisbonne et l’impact de la suspension du Système d’Entrées et de Sorties » (EES), le secrétaire d’État, représentant la ministre de l’Administration interne, a souligné que « tous les contrôles essentiels et les vérifications dans les bases de données internationales restent pleinement opérationnels, notamment les vérifications des bases de données d’Europol et d’Interpol ».

Selon le gouvernant, le règlement de l’Union européenne qui régit le fonctionnement de ce système prévoit la possibilité de sa suspension temporaire pour une période limitée.

« Cette suspension est réalisée de manière exceptionnelle et temporaire et contribuera à éviter des contraintes opérationnelles et des impacts négatifs sur la fluidité des flux de passagers », a-t-il déclaré, soulignant que les mesures prises « produisent des effets positifs ».

Le secrétaire d’État a souligné que le gouvernement est « conscient de la gravité des perturbations survenues les jours de plus grande affluence de passagers » à l’aéroport de Lisbonne et a donc agi et décidé selon l’exigence de la situation.

En plus de la suspension du fonctionnement du système européen de contrôle des entrées et sorties pour une période de trois mois, le gouvernement a également renforcé l’aéroport de Lisbonne avec 24 militaires de la GNR, en plus de 80 policiers de la PSP qui avaient déjà été annoncés pour la période de Noël et du Nouvel An.

Paulo Simões Pereira a estimé par ailleurs « au moins curieux que le mot chaos soit porté » au débat « par ceux qui étaient à l’origine du problème », accusant le PS de la manière « improvisée et désorganisée » dont il a supprimé le Service des Étrangers et Frontières et d’avoir échoué au pays, en tant que parti d’opposition, lorsque en 2024, avec le Chega, il a rejeté la création de l’Unité Nationale des Étrangers et Frontières (UNEF) de la PSP.

Lors du débat, le député socialiste Pedro Delgado Alves a tenu le gouvernement pour responsable de la situation à l’aéroport de Lisbonne, indiquant que les files d’attente « n’ont jamais été inférieures à trois heures » et ont même atteint « un record de neuf heures ».

Pedro Delgado Alves a déclaré que les files d’attente ont pris fin avec la suspension du système, ce qui ne signifie pas que le problème soit résolu et a ajouté que « rien n’est réglé parce que la manière simple pour le gouvernement de surmonter la difficulté a été de cesser de faire fonctionner le système de contrôle des entrées et sorties ».

Pour sa part, la députée de Chega, Cristina Rodrigues, a mentionné qu' »elle a été quelque peu surprise » de voir le PS organiser un débat d’urgence et être « préoccupé par le contrôle des frontières » alors que c’était le gouvernement socialiste « responsable de l’absence de contrôle aux frontières ».

Cristina Rodrigues a également accusé le PS de « récupération politique » et a rappelé que le SEF « alertait déjà sur des files d’attente de cinq heures » à l’aéroport.

Fabian Figueiredo, du BE, a déclaré que la situation à l’aéroport est « le résultat de l’échange du planification pour un alarmisme populiste ».

Le député du PSD, António Rodrigues, a tenu responsables « ceux qui ont empêché la création de l’UNEF de la PSP » et a regretté que « la préoccupation du PS pour la sécurité ait seulement émergé maintenant », soulignant que « le gouvernement a toujours été présent et a pris des mesures ».

Du côté du PSD, Hugo Soares a également rappelé que les files d’attente dans les aéroports faisaient déjà l’actualité lorsque José Luís Carneiro, l’actuel secrétaire général du PS, était ministre de l’Administration interne, faisant également référence aux déclarations qu’il avait faites en 2022, lorsqu’il avait déclaré qu’« il est impossible de mettre fin aux files d’attente à l’aéroport ».

Paulo Muacho, du Livre, a rappelé que l’aéroport de Lisbonne « exploite au-dessus de la capacité » et a accusé le gouvernement d’irresponsabilité et d’avoir pris « des mesures isolées pour gérer le chaos », imputant également la responsabilité à ANA.

Le député de l’Initiative Libérale Rui Rocha (IL) a considéré la situation « inadmissible » et qu’elle affecte l’image du pays, affirmant que l’aéroport de Lisbonne est « un bar ouvert pour qui veut entrer au Portugal et en Europe ».

Paula Santos, du PCP, a accusé le gouvernement de « privilégier les intérêts de l’ANA ».

[Actualisé à 17h26]

Lire aussi: Aeroporto : « Suspensão vai ajudar », mas o que muda para os passageiros ?