Le Tribunal de la Relation de Lisbonne (TRL) a jugé cette semaine recevable la vidéo montrant un pompier de 35 ans en train d’agresser sa femme devant leur fils de neuf ans à Machico, à Madère.
La décision a été prise le même jour où le TRL a décidé de maintenir les mesures de coercition déjà émises par le tribunal de Funchal. Ainsi, l’accusé doit continuer à se soumettre à l’obligation de résidence surveillée par bracelet électronique.
Tribunal da Relação mantém pulseira eletrónica a bombeiro de Machico
Le Tribunal de la Relation de Lisbonne a décidé de maintenir la décision du Tribunal de Funchal et, par conséquent, le pompier de Machico, qui a agressé sa femme devant leur fils, devra continuer à porter le bracelet électronique sous surveillance.
Notícias ao Minuto | 19:03 – 04/12/2025
L’accusé a également contesté l’utilisation du bracelet et a allégué que la preuve était nulle, à savoir celle de la caméra qui avait capté les images, car ce système ne respectait pas la législation réglementaire ou avait été obtenu sans son consentement. Cela parce que, selon le JN, le système de vidéosurveillance n’est pas enregistré auprès de la Commission Nationale de Protection des Données.
Les juges Rui Coelho, João Ferreira et Ester Pacheco dos Santos ont cependant argumenté que les victimes résidaient « temporairement, sans l’accusé », dans une maison appartenant à des membres de la famille, et que le système de vidéosurveillance de la maison où les crimes ont eu lieu avait été installé à l’extérieur dans le « but de prévenir les crimes patrimoniaux, sans qu’il y ait eu, donc, d’intrusion dans la vie privée de l’accusé ».
Dans la décision, ils citent également un autre arrêt de 2011 qui affirme que la vidéosurveillance est admissible pour la protection des biens et l’enquête criminelle. « Ainsi, les clichés obtenus via le système de vidéosurveillance présent dans un lieu accessible au public, pour protéger les biens et l’intégrité physique de ceux qui s’y trouvent, même s’il n’est pas prouvé que ce système a été notifié à la Commission Nationale de Protection des Données ou qu’il a fait l’objet d’une délibération favorable de l’Assemblée des Copropriétaires du bâtiment en question, ne constitue pas une méthode interdite de preuve, du moment qu’il existe une juste cause pour leur obtention, comme c’est le cas pour documenter la commission d’une infraction criminelle, et qu’ils ne concernent pas le ‘noyau dur de la vie privée’ de la personne visionnée (ce qui inclut son intimité, la sexualité, la santé, la vie privée et familiale plus restreinte, que l’on souhaite réservée et hors de la connaissance d’autres personnes) », peut-on lire.
Les images ont été remises au commissariat de la Police de Sécurité Publique (PSP) par une personne non spécifiée. Les images, remises sur une clé USB, ont été intégrées dans le dossier de plainte et envoyées aux services du ministère public.
Rappel des faits
Le pompier en question a été arrêté par la PSP le 26 août après avoir été filmé en train d’agresser sa femme devant leur fils mineur, et avait alors été placé en détention provisoire.
Les images des agressions, qui ont eu lieu en présence de l’enfant du couple, ont été capturées par des caméras de vidéosurveillance et largement diffusées sur les réseaux sociaux.
Dans les images, on voit l’homme s’approcher de la porte d’une maison et sonner à la porte. Ensuite, commencent les cris et les agressions. L’enfant a essayé de protéger sa mère et a imploré à son père d’arrêter.
Quand l’homme quitte les lieux, l’enfant demande à sa mère de se lever, tout en tentant de l’aider. « Je n’y arrive pas », lui répond la femme en pleurs.