« Nous sommes rigoureux, vrais, mais nous devons être humains », a déclaré la conseillère municipale Filipa Roseta (PSD), indiquant que, parmi les 300 situations résolues, « un peu plus de 100 n’y avait personne, un peu plus de 100 ont déjà été évacuées et un peu plus de 100 ont été régularisées ».
La responsable du portefeuille du Logement s’exprimait lors de la réunion de l’Assemblée municipale de Lisbonne, dans le cadre de l’examen d’une recommandation du parti Chega pour l’identification et l’évacuation des logements sociaux occupés illégalement afin de les rendre disponibles aux Lisboètes en liste d’attente, proposition qui a été rejetée: votes contre de BE, Livre, PEV, PCP et PS et votes pour de PSD, IL, MPT, Aliança, CDS-PP et Chega.
Filipa Roseta a déclaré qu’au début du mandat actuel 2021-2025, la municipalité avait enregistré « plus de 800 familles qui n’avaient pas régularisé leur situation » quant à l’occupation des logements municipaux, affirmant que cette situation « n’est pas normale » et constitue « un héritage très lourd ».
La recommandation de Chega proposait à la mairie de réaliser « un recensement minutieux des logements municipaux occupés illégalement », proposition que la conseillère du Logement a estimé « ne pas pouvoir être polémique » et « personne ne peut voter contre cela », précisant que la mairie a décidé de le faire en 2022, ayant identifié « plus de 1.000 » occupations abusives.
L’élue du PSD a expliqué que dans ces occupations abusives « il y a de tout », y compris des membres de la famille qui restent dans les logements sans contrat de location avec la mairie : « Les maisons ne se transmettent pas dans notre ville, elles ne passent pas de parents à enfants ».
À ce jour, il reste 700 occupations abusives à résoudre, dont 600 ont déjà fourni des documents et la mairie sait déjà qui elles sont et examine la situation, a révélé Filipa Roseta, indiquant que le problème est « examiné famille par famille » et qu’un délai de réponse est accordé aux résidents.
La conseillère du Logement a expliqué qu’il y a des situations de « grande fragilité sociale », de personnes qui, « si elles avaient postulé, auraient eu une maison », et même une méconnaissance des attributions de soutien.
« L’objectif est d’aider ceux qui en ont le plus besoin », a exprimé Filipa Roseta, affirmant que « tout le reste est évacué » et indiquant que les régularisations concernent des situations enregistrées jusqu’à la fin de la pandémie, en octobre 2021, car actuellement, en cas de tentatives d’occupation de logements, qui se sont déjà élevées à « plus de 400 », il y a immédiatement évacuation, afin de « contenir le phénomène ».
Le PS ne s’est pas prononcé, mais a voté contre, ce qui a entraîné le rejet de la proposition et, par la suite, les critiques des députés de droite.
Du PSD, Luís Newton a affirmé que la différence entre les sociaux-démocrates et les socialistes est l’idée que les règles doivent être respectées et « ceux qui respectent doivent être respectés, ceux qui ne respectent pas doivent être pénalisés », manifestant « l’indignation » face à la position du PS, qu’il a accusé d’être « déloyal et irresponsable » contre l’intérêt supérieur des Lisboètes.
En protestation, le député PS José Leitão a justifié que la proposition de Chega « ne matérialise pas » la politique que la mairie a suivie, « car elle a légalisé des occupations illégales, pour des raisons humanitaires, pour des raisons objectives ».
« Si ce n’était pas ce moment actuel de convergence entre le PSD et le Chega, le PSD n’aurait jamais voté cette proposition de Chega », a accusé le socialiste.
La recommandation de Chega visait l' »évacuation urgente » des biens occupés illégalement, ainsi qu’à empêcher la légalisation de toute occupation illégale qui nuit aux listes des candidats.
