La juge Mónica Maria Costa, de la Première Chambre du Droit Privé du Tribunal de Justice de Rio de Janeiro (TJ-RJ), a suspendu la décision qui avait déclaré la faillite de l’opérateur, à la suite de recours judiciaires présentés par les banques Bradesco et Itaú.
« La faillite ne représente pas la meilleure solution », a déclaré la juge, ajoutant que la fermeture de l’entreprise « entraînerait des préjudices directs à la société et à l’administration publique, notamment parce que son activité est directement liée à l’exécution d’activités d’intérêt public ».
La reprise prévue dans le plan approuvé par les créanciers « ne se caractérise pas pour le moment comme non viable », indique la juge, ajoutant que « les derniers résultats de l’entreprise n’attestent pas définitivement une raison pour sa faillite, mais mettent en évidence de sérieux problèmes de gestion ».
La décision judiciaire aujourd’hui rapportée par le journal brésilien Globo ordonne à l’entreprise de revenir au processus de redressement judiciaire et de respecter tout le plan approuvé par les créanciers, étant donné qu’elle est la seule fournisseuse de voix dans 7 500 localités, et qu’elle a plus de 4 664 contrats signés avec le secteur public, étant responsable de l’exploitation des téléphones d’urgence du Système Unique de Santé (SUS), de l’Institut Brésilien de l’Environnement (Ibama) et des polices, entre autres.
La magistrate a rappelé que « les plus grands chiffres négatifs de revenu brut se produisent de mai 2025 à octobre de la même année » et a ajouté que les difficultés économiques se sont accentuées à partir de la gestion formée après que Pimco ait acquis le contrôle actionnarial de l’entreprise à hauteur de 40 %, par la capitalisation d’une partie de ses crédits.
« Des indices d’abus de pouvoir de la part des contrôleurs et administrateurs ont été la cause déterminante pour que le juge de première instance détermine l’éloignement des administrateurs du Groupe Oi », a rappelé la magistrate, présentant des exemples de ce qu’elle considère être une mauvaise gestion.
Parmi les cas, elle cite « l’embauche de professionnels à des coûts très élevés, y compris l’embauche d’avocats pour promouvoir le Chapter 11 aux États-Unis [ouverture de faillite selon la loi américaine] pour environ 100 millions de dollars, incompatible avec la situation de redressement » de l’entreprise.
Oi, qui traverse son deuxième processus de redressement financier, offre des services intégrés de voix fixe, de bande large et de télévision par abonnement, ayant enregistré une dette brute de 6,6 milliards de dollars (5,7 milliards d’euros) au deuxième trimestre de cette année, selon le rapport financier cité par Bloomberg.
Pacific Investment Management est le principal actionnaire de l’entreprise, avec environ 36 % du capital total, selon le site d’Oi.