« Ayant été confronté aux explications données par le procureur général de la République concernant le processus dans lequel mon client [António Costa] a été entendu en mai 2024, je ne peux que les considérer peu claires », a déclaré à Lusa l’avocat João Lima Cluny, ajoutant ne connaître aucun recours empêchant la conclusion de l’enquête.
Deux ans après les perquisitions menées dans le cadre de l’Opération Influencer, Amadeu Guerra a expliqué ce vendredi que « un recours a été introduit par les accusés concernant le courrier électronique », le ministère public étant dépendant « du recours devant la Cour d’Appel, qui est en cours d’examen ».
« Du courrier électronique a été saisi durant le processus, les accusés ont fait appel. Tant que nous n’avons pas accès aux informations contenues dans les ’emails’, nous ne pouvons pas avancer », a ajouté Amadeu Guerra en marge d’une rencontre des Bureaux d’Aide aux Victimes, qui s’est tenue au Bureau du Procureur Général de la République.
Dans ces mêmes déclarations, Amadeu Guerra a également commis un lapsus concernant le nom d’António Costa, qu’il a rapidement corrigé, en disant que « le processus Influencer n’est pas seulement le processus de l’ancien Premier ministre António Sócrates ».
En réponse à ces déclarations, l’avocat d’António Costa a qualifié l’erreur du procureur général de la République de « malheureux lapsus » et a précisé que le processus dans lequel l’ancien Premier ministre a témoigné ne dépend pas de la décision du Tribunal de la Cour d’Appel de Lisbonne, puisqu’il s’agit d’un certificat extrait du processus Opération Influencer.
« La vérité est que, dans le processus dans lequel il a témoigné, nous n’avons connaissance de la constitution d’aucun accusé, ni, bien sûr, d’aucun recours qui empêche la conclusion de l’enquête », a ajouté la défense d’António Costa.
Le 7 novembre 2023, cinq personnes, y compris le chef de cabinet d’António Costa, Vítor Escária, ont été arrêtées et ultérieurement libérées dans le cadre de l’Opération Influencer.
Les suspicions portent sur des crimes liés à la construction d’un centre de données à Sines, dans le district de Setúbal, à l’exploitation de lithium à Montalegre et Boticas, toutes deux dans le district de Vila Real, et à la production d’énergie à partir d’hydrogène également à Sines.
L’affaire a conduit à la chute du gouvernement d’António Costa (PS), l’actuel président du Conseil Européen ayant été considéré comme suspect, sans être formellement accusé.
