Cette position de l’ancien chef d’état-major de la marine a été adoptée après avoir été interrogé sur la reprise du procès de l’affaire Opération Marquês au Tribunal pénal central de Lisbonne.
Aux côtés de l’ancien ministre social-démocrate de la Justice Fernando Negrão, soutien de sa candidature, Gouveia e Melo a d’abord écarté la thèse selon laquelle le Président de la République pourrait « taper du poing » sur la table pour mettre fin aux reports successifs de procès.
« Le Président de la République peut faire pression sur l’Assemblée de la République afin qu’elle adopte une législation moins permissive et moins garante », a-t-il rétorqué.
Ensuite, le candidat présidentiel a émis un avertissement, toujours sans mentionner aucun procès en particulier : « Si la justice formelle a une prévalence trop forte sur la justice matérielle, nous risquons d’avoir des situations où la justice matérielle ne se réalise pas, malgré l’existence d’un crime ».
« La justice formelle doit permettre de rendre la justice matérielle et non être un mécanisme où, avec de l’argent et des possessions, on puisse échapper aux faits de la justice matérielle », a-t-il déclaré.
Dans la période de précampagne, José Sócrates a suggéré que Gouveia e Melo était la meilleure option aux élections présidentielles pour freiner l’avancée de l’extrême droite au Portugal. Mais l’amiral a réagi dès le lendemain, déclarant qu’il n’avait rien à voir avec la position exprimée par l’ancien leader du PS.
Les journalistes ont également cherché à connaître l’avis de Gouveia e Melo sur des références à une situation de harcèlement sexuel publiée sur les réseaux sociaux, impliquant l’eurodéputé libéral Cotrim Figueiredo, l’un de ses opposants dans la course à Belém.
« À ce sujet, je ne ferai aucun commentaire. Je n’en parle pas », a-t-il souligné.