« Il est nécessaire de créer dès à présent des équipes avec l’ICNF [Institut de Conservation de la Nature et des Forêts] et l’APA [Agence Portugaise de l’Environnement] pour aller sur le terrain, faire les relevés et exécuter immédiatement, sans attendre que l’ICNF autorise ou délivre des licences », a déclaré Vítor Proença, président de la Chambre de Sabugal, à l’agence Lusa à la fin de la réunion qui s’est tenue aujourd’hui à Trancoso avec la ministre de l’Environnement et de l’Énergie, Maria da Graça Carvalho.
Le maire de la municipalité frontalière du district de Guarda, où environ 24 000 hectares ont brûlé à la mi-mois, a rappelé que bientôt « les premières pluies seront là et qu’il ne peut pas y avoir d’obstacles, car la cendre va contaminer les cours d’eau et créer des problèmes très graves ».
Amílcar Salvador, maire de Trancoso, a également exprimé la même inquiétude.
« Nous devons garantir que ce voile de cendres resté dans nos communes ne contamine pas le réseau d’approvisionnement public. C’est un problème que nous avons actuellement en main, qui nous préoccupe beaucoup, ainsi que l’érosion des sols », a-t-il déclaré à l’agence Lusa.
À son avis, il est nécessaire « de simplifier les procédures, de chercher à accélérer autant que possible, parce que les premières pluies pourraient arriver bientôt ».
Dans le cas de Trancoso, où près de 49 000 hectares ont brûlé, la situation la plus préoccupante est le réservoir de Teja, qui approvisionne tout le comté, et dont les rives ont totalement brûlé.
À Aguiar da Beira, également dans le district de Guarda, mais faisant partie de la Communauté Intercommunale de Dão-Lafões, c’est le barrage de Fumadinha qui inquiète.
« Tout son périmètre a été touché par l’incendie et nous devons effectuer de toute urgence ce travail pour empêcher le transport des cendres qui pourrait se produire vers le barrage », a déclaré le président de la Chambre, Virgílio Cunha.
Le maire d’Aguiar s’est montré optimiste quant aux mesures présentées par la ministre de l’Environnement, constatant qu' »il y a un intérêt à faciliter les processus d’intervention sur le terrain ».
« Nous avons eu la conviction que l’avis de l’APA sera très rapide, très simultanément avec le moment où nous présentons le projet. Je crois que le processus sera plus rapide parce que nous avons supprimé une certaine bureaucratie et la nécessité de certains avis, notamment pour ces interventions à faible impact sur le terrain », a-t-il admis.
Moins optimiste était Luciano Ribeiro, président de la Chambre de Seia, municipalité touchée par l’incendie qui a commencé à Piódão et traversé le Parc Naturel de la Serra da Estrela.
« Demandez-moi après l’hiver, si cette réunion en valait la peine ou non », a-t-il répondu à l’agence Lusa.
Le maire de la montagne a rappelé que cette situation n’est pas nouvelle pour beaucoup des maires qui ont participé à la réunion à Trancoso.
« Beaucoup d’entre nous savons ce qu’il faut faire et comment faire, de par ce qui s’est passé ces dernières années, ce que nous demandons c’est moins de contraintes bureaucratiques — et il ne m’a pas semblé que tout soit encore en parfaite harmonie », a-t-il assumé.
Luciano Ribeiro a dit s’attendre à ce que « des problèmes bureaucratiques apparaissent après les interventions physiques », ajoutant que dans sa municipalité, il y a plusieurs cours d’eau en danger et des zones très escarpées.
« En 2005, nous avons eu une expérience dévastatrice après l’incendie, en particulier à la rivière Alvoco, et donc il est nécessaire d’intervenir immédiatement dans certains endroits que nous savons être plus critiques, plus dangereux pour les populations, ayant la notion qu’il est impossible de préserver tous les cours d’eau, de ruissellement ou principaux. Ensuite, d’après ce que j’ai compris, on verra si nous avons des soutiens du gouvernement », a-t-il dit.
Le maire de Seia a réitéré que tout dépendra de « quand il pleuvra », ajoutant que la municipalité travaille déjà sur certaines des interventions prioritaires.
« Nous allons essayer de minimiser et de réduire les risques pour les populations et leurs biens, en particulier dans ces zones de préjudice futur majeur », a-t-il garanti.