Le président de la Ligue Portugaise des Pompiers, António Nunes, a réagi ce dimanche soir, sur les ondes de TVI/CNN, au feu d’artifice controversé organisé par les festivités de Marinhais, dans le district de Santarém, ce week-end.
“Il n’y a pas beaucoup de commentaires à faire”, a déclaré avec regret le dirigeant, rappelant qu’“en août, il est naturel qu’il y ait un ensemble de fêtes, car c’est le moment où les émigrants aiment visiter leurs terres natales”.
Il convient de rappeler que vendredi, après que le gouvernement a annoncé sa décision de déclarer une situation d’alerte, l’organisation des fêtes de ce village, située dans la municipalité de Salvaterra de Magos, a décidé d’anticiper le feu d’artifice de ses festivités locales à 23h30 samedi, échappant ainsi aux interdictions liées à la situation d’alerte qui commençaient à minuit.
“Nous avons, en tant que citoyens, une faible culture de la sécurité”, a lancé António Nunes, considérant que ce qui s’est passé à Marinhais est lié “à la façon dont nous abordons la sécurité, et pas seulement en été”.
Néanmoins, le président de la Ligue Portugaise des Pompiers a estimé que “ces attitudes sont compréhensibles d’un point de vue local, d’autant plus que souvent des sommes d’argent considérables des comités de fêtes sont impliquées” dans ce genre d’animations festives.
« La sécurité ne rapporte pas de voix »
La solution, a-t-il également estimé, passe par un investissement accru dans l’éducation des personnes face à ce type de phénomènes extrêmes en été.
“Le Portugal n’a pas une culture de sécurité et c’est l’une des compétences que la Protection Civile devrait exercer avec plus d’acuité car lorsque nous le faisons, nous obtenons de bons résultats. Nous ne sommes pas proactifs mais nous ne sommes pas non plus encouragés à l’être”, a-t-il souligné, rappelant que des initiatives comme “le programme ‘Villages sûrs, personnes sûres’” ont amené “un grand nombre de personnes à adhérer à ces projets”.
Rappelant que « le monde n’est plus le même qu’il y a quelques années et qu’il y a des changements climatiques », António Nunes a souligné pourquoi la sécurité contre les incendies n’est pas un domaine bénéficiant d’un grand investissement.
“La sécurité ne rapporte pas de voix. En ce moment, il y a toujours des politiciens qui disent qu’il faut miser davantage sur la prévention, la lutte. Mais après les jours de détresse, nous nous tournons vers d’autres sujets du quotidien – logement, rémunérations, coût de la vie – et nous oublions la sécurité jusqu’au prochain accident”, a-t-il considéré.
Marinhais anticipe le feu d’artifice pour éviter les interdictions
La ministre de l’Administration intérieure Maria Lúcia Amaral a décrété ce samedi, lors d’une conférence au Palácio de São Bento, une “situation d’alerte sur tout le territoire continental” – qui est entrée en vigueur à partir de minuit et se prolonge jusqu’à 23h59 le jeudi 7 août.
“Cette décision résulte du maintien de températures très élevées, des faibles niveaux d’humidité et de la nécessité d’adopter des mesures préventives et spéciales de réponse au risque d’incendie sur une grande partie du territoire continental”, a déclaré la ministre.
« Noção? » Marinhais anticipe feu d’artifice pour éviter les interdictions
L’organisation des festivités du village dans le district de Santarém a avancé d’une heure le lancement du feu d’artifice (à 23h30), en raison de la situation d’alerte annoncée par le gouvernement, qui est entrée en vigueur à minuit.
Carolina Pereira Soares | 10:15 – 03/08/2025
Quelques heures après cette annonce, l’organisation des fêtes de Marinhais a avancé d’une heure le lancement du feu d’artifice (à 23h30), qui était prévu pour ce jour-là.
Dans une publication sur Facebook, la veille, il était indiqué que le lancement du feu d’artifice aurait lieu à 00h30 dimanche – ce qui aurait été une demi-heure après l’entrée en vigueur de la situation d’alerte. Après l’avertissement du gouvernement, l’organisation a décidé d’avancer l’événement d’une heure, pour débuter à 23h30 et ainsi, ne pas enfreindre la déclaration du gouvernement.
La décision a suscité diverses réactions, avec beaucoup accusant cette municipalité de “manque de discernement”.