Une femme de 34 ans, de nationalité étrangère, travaillait dans l’agriculture et avait été employée par l’entreprise dirigée par la victime, également âgée de 34 ans, et son compagnon, qui lui devaient 1.500 euros.
Les deux femmes avaient convenu de se rencontrer le 7 octobre, en début de soirée, pour que la victime puisse rembourser sa dette envers son ancienne employée. Celle-ci, ayant déjà l’intention de lui « ôter la vie », avait choisi le secteur des installations de la Sécurité sociale de Lourinhã, sachant qu’il s’agissait d’un « lieu isolé et peu fréquenté » à cette heure-là, selon l’accusation.
L’accusée s’est rendue sur place « munie d’un couteau ou d’un instrument tranchant » et a attendu l’arrivée de son ex-patronne.
« Après une brève conversation, l’accusée (…) a asséné avec violence un nombre non déterminé de coups » qui ont atteint la victime à la tête et au cou, décrit le ministère public dans l’accusation.
Ces coups ont provoqué des blessures ayant causé la mort.
La lecture de l’arrêt a eu lieu cet après-midi au Tribunal judiciaire de la comarque de Lisbonne Nord, dans la commune de Loures, où la juge présidente, avec l’aide d’un traducteur, a indiqué que l’accusation a été considérée « presque entièrement prouvée ».
La magistrate a souligné le « sang-froid et l’indifférence » de l’accusée, tout en précisant qu’il s’agissait de quelqu’un « socialement intégré » et sans antécédents criminels.
Lors d’une lecture rapide de l’arrêt, le document devant être ultérieurement traduit dans la langue native de l’accusée, la juge présidente a simplement mentionné que la décision du tribunal était d’appliquer une peine de prison de 21 ans.
En raison de l’absence éventuelle d’héritiers de la victime, aucun paiement d’indemnité n’a été ordonné.
Le tribunal a également décidé de maintenir l’accusée en détention provisoire jusqu’à ce que le jugement soit définitif.
Dans une déclaration à l’agence Lusa, à la fin de la session, l’avocate de l’accusée, Ana Vitória Gonçalves, a indiqué qu’elle ferait appel de la décision, la jugeant « injuste ».
« Je considère cela injuste, compte tenu des preuves produites. Nous ferons appel », a-t-elle affirmé.