Le Tribunal de la Relación de Lisbonne a annulé la mesure de détention provisoire appliquée à un faux physiothérapeute arrêté pour des crimes sexuels commis dans un « établissement de santé et bien-être » à Oeiras, entre décembre dernier et avril de cette année. Selon les trois juges, la volonté de la victime n’était pas « cognoscible » pour l’homme, car « l’offensée […] n’a jamais exprimé d’opposition ».
Initialement, le Tribunal de Cascais a considéré qu’il existait « un danger concret grave pour l’ordre et la tranquillité publics, étant donné que les crimes de viol génèrent des sentiments d’alarme sociale et d’insécurité au sein de la population », soulignant que l’accusé de 49 ans avait déjà « une accusation pour un crime similaire à celui en question, trois crimes de viol aggravé », ce qui faisait « craindre sérieusement le danger de la poursuite de l’activité criminelle ».
« Nous estimons qu’aucune autre mesure de coercition ne se révèle adéquate ou suffisante pour prévenir cette situation grave, y compris la mesure de l’obligation de résidence qui, à notre avis, ne prévient ni le danger de poursuite de l’activité criminelle ni le danger de perturbation de l’ordre et de la tranquillité publics », lit-on.
L’homme, qui « ne possède aucun titre légalement valable pour exercer les activités de Physiothérapie ou d’Ostéopathie », a reçu la victime pour un traitement du dos en 2024. Lors de l’une des consultations, il « a introduit sa main dans le pantalon de BB et a commencé à masser son aine ». Ensuite, il a prévu un traitement dans une piscine, avec des jets d’eau dans le dos, et a consommé le viol. Déjà dans la zone du sauna où se trouvaient les douches, il a forcé la victime à s’agenouiller pour un rapport oral. Ces abus sexuels se sont répétés au moins deux autres fois.
« L’accusé a agi dans le but de satisfaire ses instincts sexuels, représentant et voulant contraindre BB dans sa liberté sexuelle, sachant bien que ces actes étaient destinés à produire ce résultat et qu’ils allaient à l’encontre de sa volonté, ce qui ne l’a pas empêché d’adopter de tels comportements. […] Dans toutes les conduites décrites, l’accusé a agi de manière libre, volontaire et consciente, sachant que sa conduite était interdite et punie pénalement », a argumenté le tribunal.
Falso fisioterapeuta violou jovem durante tratamentos em Oeiras
O falso profissional de saúde foi detido pela Polícia Judiciária pela prática de crimes sexuais num « estabelecimento de saúde e bem-estar » em Oeiras. Os crimes foram cometidos entre dezembro do ano passado e o último mês de abril.
Notícias ao Minuto | 18:12 – 24/06/2025
L’organisme a signalé que la jeune fille de 24 ans présentait également « des fragilités émotionnelles et une pathologie psychologique encore non déterminée, issues de son histoire de vie, connues de l’accusé et exploitées par lui pour satisfaire ses pulsions libidineuses ». De plus, la victime n’a payé que la première consultation, ce qui a créé « un sentiment de dette » envers l’accusé, qu’elle a rencontré par l’intermédiaire de son père, lui aussi client.
L’homme, se présentant comme « maître de reiki », a continué à envoyer des messages à la victime « fréquemment », même après que la jeune fille ait souligné qu’elle « ne voulait pas que les situations susmentionnées se reproduisent et que rien de ce qui s’était passé n’avait eu son consentement ».
La victime a avoué qu’elle n’avait dénoncé le cas que « près de quatre mois après le premier incident, car elle avait ressenti un ‘sentiment de culpabilité' », étant donné qu’elle « avait continué à fréquenter les consultations ». Elle craignait également « des représailles contre sa personne, étant donné que le suspect était une personne très insistante qui la poussait par pression psychologique à fréquenter les consultations, ainsi que la piscine ». La jeune fille a également déclaré avoir été « paniquée » et « figée » lors du viol.
« J’avais peur de ce qui pourrait arriver, mais je n’ai pas pu réagir. J’ai anxiété et je fais aussi des attaques de panique, je réagis ainsi, je bloque. […] J’étais comme une poupée, sans réaction, avec le corps raide », lit-on.
Bien qu’il n’ait pas « d’antécédents criminels », l’homme a été « inculpé car il existe de forts indices qu’il avait touché diverses parties du corps d’une ‘patiente’, y compris des zones génitales, dans l’exercice de ses fonctions », ainsi qu’il avait « prononcé des paroles obscènes à caractère sexuel et [embrassé] le cou » d’une autre patiente. Cependant, ce dernier cas a été clos suite au retrait de la plainte.
Preventiva para falso fisioterapeuta que violou jovem em Oeiras
Os falsos tratamentos aconteceram no ano passado e esta semana o suspeito, de 49 anos, foi detido. Vítima, de 24 anos, fez queixa à Polícia de Segurança Pública, que ativou a Polícia Judiciária.
Notícias ao Minuto | 17:52 – 26/06/2025
Pour les trois juges, la volonté de la victime n’était pas « cognoscible » pour l’homme, car « l’offensée […] n’a jamais exprimé d’opposition » aux actes et est revenue au cabinet, justifiant ainsi la révocation de la mesure de détention provisoire, en faveur de « mesures d’obligation de présentation périodique (trois fois par semaine) au poste de police du lieu de résidence ».
En vote dissident, le juge Ivo Rosa a noté qu' »en dépit de son accord avec la décision concernant la révocation de la mesure de détention provisoire et ses fondements, il ne [partage] pas la décision de la majorité quant à l’application de la mesure d’obligation de présentation périodique […], estimant qu’il n’existe pas de risques de poursuite de l’activité criminelle ni de perturbation de l’enquête ».
« Les faits fortement indiqués concernent le crime d’usurpation de fonctions et ceux-ci, étant dans le cadre d’une indication simple où l’accusé bénéficie de la présomption d’innocence, ne nous permettent pas de conclure, sans plus, qu’il a une personnalité contraire au droit, et encore moins qu’il continuera cette activité criminelle spécifique ou qu’il a en cours ou envisage de mettre en œuvre un plan pour détruire la preuve déjà acquise dans le processus ou rendre difficile ou impossible l’acquisition de la preuve manquante », a-t-il écrit.