La famille de la femme de 36 ans et du nouveau-né qui sont décédés à l’Hôpital Fernando da Fonseca, également connu sous le nom d’Amadora-Sintra, contredit la ministre de la Santé, Ana Paula Martins, qui a affirmé au Parlement que la femme enceinte « n’avait pas été suivie jusqu’à son arrivée » à l’hôpital.
À SIC Notícias, la famille a révélé que Umo Cani était suivie aux soins de santé primaires avant d’être dirigée vers Amadora-Sintra et qu’elle avait déjà eu quatre consultations et plusieurs examens, y compris des échographies.
La chaîne de télévision de Paço de Arcos a eu accès à des documents officiels prouvant que la patiente avait eu des consultations et des examens au Centre de Santé d’Agualva-Cacém, ce qui contredit les déclarations initiales selon lesquelles il n’y aurait pas eu de suivi préalable.
À SIC Notícias, Paloma Mendes, amie de la victime, a également révélé que la femme vivait déjà au Portugal depuis un an et qu’elle était allée en Guinée-Bissau pour visiter son mari. À son retour au Portugal enceinte, elle était déjà au début du deuxième trimestre de grossesse.
Quant aux déclarations de la ministre de la Santé, famille et amis les considèrent comme « insensibles » et soulèvent des questions sur la communication entre les services et les informations fournies par les autorités sanitaires. Voici la chronologie de l’affaire.
31 octobre
La CNN Portugal a révélé qu’une femme enceinte de 36 ans est décédée aux premières heures du vendredi 31 octobre à l’Hôpital Fernando da Fonseca, également connu sous le nom d’Amadora-Sintra, après avoir été renvoyée chez elle la veille malgré un diagnostic d’hypertension. Une césarienne d’urgence a été effectuée et les médecins ont réussi à extraire le bébé vivant mais dans un état très grave.
L’hôpital assure, dans un communiqué, que tous les protocoles ont été respectés. Cependant, il annonce une enquête interne sur le cas.
Peu après, en début d’après-midi du même jour, le directeur du Service de Gynécologie et Obstétrique de l’Amadora-Sintra a affirmé aux journalistes qu’Umo Cani était arrivée récemment au Portugal et que « le suivi de la grossesse n’était pas optimal ». Le responsable a souligné que l’épisode d’hypertension diagnostiqué était « très léger », d’où le renvoi de la femme chez elle.
Au cours de la journée, la possibilité de retards également dans le secours à la femme enceinte émerge. L’appel au secours a été fait à 00 h 28 et l’arrivée à l’hôpital à 01 h 48.
Parallèlement, au Parlement, la ministre de la Santé, confrontée à cette nouvelle polémique, a réitéré son maintien en poste tout en faisant des commentaires qui ont provoqué une controverse plus importante.
« La plupart du temps, ce sont des femmes enceintes qui n’ont jamais été suivies pendant leur grossesse, qui n’ont pas de médecin de famille, récemment arrivées au Portugal, avec des grossesses avancées et certaines ne parlent même pas portugais ou n’ont pas été préparées à demander du secours. Parfois, elles n’ont même pas de téléphone portable », a décrit Ana Paula Martins concernant l’augmentation du nombre d’accouchements hors de l’hôpital.
En fin de journée, la RTP a rapporté que le Ministère Public (MP) avait également ouvert une enquête sur le cas.
1er novembre
Le lendemain de la mort de la femme enceinte, les réactions commencent à émerger, notamment de la part des dirigeants politiques, avec le PS et Chega qui demandent l’établissement des responsabilités.
Le jour de la Toussaint, Amadora-Sintra a annoncé que le bébé n’a pas non plus survécu. C’était une fille et elle se trouvait depuis sa naissance « dans le coma profond », « sans aucun réflexe neurologique », ayant en début de matinée du 1er novembre commencé un tableau d’hypotension et de bradycardie progressives qui ont conduit à sa mort.
Ce jour-là, dans une note envoyée à l’agence Lusa, la ministre de la Santé a présenté ses condoléances à la famille, « partageant la douleur de cette tragédie ».
2 novembre
De nouvelles informations commencent à émerger. Correio da Manhã révèle le nom de la femme enceinte décédée et rapporte qu’Umo Cani était en fait suivie par le SNS depuis juillet, contrairement à ce qu’avaient dit la ministre de la Santé et l’hôpital, quelque chose qu’Amadora-Sintra n’a confirmé que 48 heures après le décès.
L’administration de l’Hôpital Amadora-Sintra finit par reconnaître l’erreur. Selon le communiqué de l’administration hospitalière, la femme a eu deux consultations de suivi de grossesse, le 14 juillet et le 14 août, ainsi que des consultations d’obstétrique à l’Hôpital Fernando Fonseca, à Amadora, les 17 septembre et 29 octobre, cette dernière deux jours avant sa mort.
L’administration de cette unité de soins de santé essentielle souligne que cette information du suivi depuis juillet a été aujourd’hui [dimanche] transmise à la ministre de la Santé, Ana Paula Martins, et que les déclarations faites par la gouvernante à l’Assemblée de la République, où elle a dit que la femme n’avait pas eu de suivi préalable, étaient « basées sur les informations et le communiqué émis par l’ULSASI, qui faisait référence à l’épisode spécifique qui a précédé l’issue fatale, qui a eu lieu le 31 octobre à l’Hôpital Fernando Fonseca ».
En même temps, dans des déclarations à SIC et CMTV, la famille et les amis de la femme affirment non seulement que la grossesse était suivie dans cette unité de santé et qu’Umo Cani vivait au Portugal depuis un an, légalement, mais montrent également des preuves de ce qu’ils disent.
Les conclusions des enquêtes en cours ainsi que les résultats des autopsies sont désormais attendus.