Fernando Alexandre est au centre d’une nouvelle polémique. Ce mardi, le ministre de l’Éducation a essuyé de vives critiques après ses déclarations concernant les « étudiants issus de milieux défavorisés » et leur éventuelle relation avec la dégradation des résidences universitaires. Cependant, ce n’est pas le seul « cas » impliquant le ministre. Par le passé, Fernando Alexandre a déjà été au cœur d’une situation avec le recteur de l’Université de Porto – à propos des places en médecine – et d’une autre suite à la révélation de données incorrectes concernant les élèves avec les professeurs.
Commençons par la situation d’hier. Le ministre de l’Éducation a défendu que les résidences publiques doivent accueillir des étudiants de divers milieux sociaux. Autrement, en accordant la priorité aux boursiers, elles se dégraderaient plus rapidement.
« Nous aurons des résidences toutes rénovées, qui dans cinq ans seront toutes dégradées », a déclaré le ministre de l’Éducation, de la Science et de l’Innovation, Fernando Alexandre, lors de la cérémonie de présentation du nouveau modèle d’action sociale pour l’enseignement supérieur, qui s’est tenue aujourd’hui au Théâtre Thalia, à Lisbonne.
Ces déclarations ont rapidement suscité des critiques, et le ministre lui-même a dû clarifier ses propos dans l’après-midi à la télévision. Dans un communiqué, le ministère a déclaré qu’il était « totalement faux » que le ministre ait affirmé que « les étudiants aux revenus plus faibles dégradent les services publics ».
« La qualité des services publics et de leur gestion est améliorée par la diversité sociale de leurs utilisateurs, fait qui est démontré par de nombreuses études scientifiques. C’est pourquoi l’objectif de ce gouvernement est que les résidences universitaires soient des espaces de diversité sociale, d’intégration et de bien-être pour tous les étudiants », peut-on lire.
Le soir, lors d’une interview à CNN Portugal, Fernando Alexandre a déclaré qu’il ne démissionnerait pas à cause de ses déclarations sur les boursiers et les résidences, car il estime que « le passage diffusé a été sorti de son contexte » et que la responsabilité incombe « à celui qui a choisi ce passage ».
Interrogé sur le fait de savoir s’il se rétractait comme l’a demandé le PS, le ministre a répondu « non ». « Je pense que le leader parlementaire du PS devrait écouter l’intégralité de mes déclarations, qui sont centrées sur l’égalité des chances, la liberté de choix, la construction d’un système d’action sociale qui a été présenté aujourd’hui et qui est reconnu par tous comme une grande avancée dans l’accès à l’enseignement supérieur pour les étudiants les plus en difficulté économique. Si vous écoutez toute la déclaration, vous verrez que, bien sûr, je ne pouvais jamais avoir dit une telle chose. D’ailleurs, je me demande qui aurait pu dire une telle chose », a-t-il déclaré.
Le recteur de l’Université de Porto dit avoir été pressé d’accepter des étudiants en Médecine
En septembre, un échange cinglant entre Fernando Alexandre, le ministre de l’Éducation, et le recteur de l’Université de Porto, António Sousa Pereira, a fait la une des journaux. Tout a commencé avec un article du journal Expresso, qui révélait qu’António Sousa Pereira avait indiqué avoir été pressé par plusieurs personnes « influentes » – sans vouloir préciser de noms – de laisser entrer à la faculté de Médecine 30 candidats qui n’avaient pas obtenu la note minimale au test requis pour les diplômés dans d’autres domaines.
Dans cette affaire également, le ministère a publié un communiqué, considérant que l’accusation était « fausse » et qu’il n’avait jamais, en aucune manière, pressé le recteur de laisser entrer à la faculté de Médecine des candidats qui n’avaient pas obtenu la note minimale.
Déjà en conférence de presse, à l’époque, le ministre avait dit « très clairement » que le recteur avait menti. « Le plus haut représentant de l’une des institutions les plus importantes de notre pays a menti publiquement sur une conversation téléphonique avec un membre du gouvernement portugais, disant que je l’ai incité à commettre une illégalité », avait-il déclaré, désignant clairement le nom du recteur.
Après la conférence, António Sousa Pereira a émis une note, également envoyée aux rédactions, niant avoir menti et soulignant qu’il n’avait jamais mentionné le nom du ministre Fernando Alexandre dans la discussion, se référant uniquement à des « pressions de diverses personnes ‘influentes et ayant accès au pouvoir ».
Des étudiants sans cours? Manque de professeurs? « Les chiffres ne sont pas fiables »
Également en septembre, lors d’une interview à Antena 1, Fernando Alexandre a assuré que, dans au moins 98% des écoles, les élèves auraient des cours dans toutes les disciplines, car tous les professeurs sont déjà affectés.
Dans des déclarations à la veille de la rentrée scolaire, le ministre de l’Éducation, de la Science et de l’Innovation, Fernando Alexandre, a déclaré que dans « 98%/99% des écoles, les professeurs sont tous en poste, les élèves auront des cours dans toutes les disciplines ».
Cependant, lors d’une interview à CNN Portugal, le même jour, le ministre a déclaré que les chiffres de son ministère « ne sont pas fiables », que ce soit pour calculer le nombre d’élèves sans cours ou pour estimer le besoin de professeurs.
« Nous avons pris connaissance en juin d’un rapport commandé à KPMG qui a révélé ce que nous avons découvert, ce que j’ai appris par expérience personnelle, à savoir que les chiffres du ministère de l’Éducation ne sont pas fiables, que ce soit pour calculer le nombre d’élèves sans cours ou pour estimer le besoin de professeurs », a-t-il déclaré lors d’une interview au Jornal Nacional, sur TVI.
Et il a donné un exemple: « Une entreprise, lorsqu’elle embauche quelqu’un, identifie d’abord le besoin, puis embauche et ensuite paie ».
Néanmoins, Fernando Alexandre a indiqué que dans le ministère de l’Éducation, il y avait trois entités – maintenant dissoutes, avec différentes fonctions: « Une valide les classes supplémentaires, une autre embauche le professeur et une autre paie ».
« J’ai demandé les données sur le nombre de professeurs affectés dans les écoles. L’entité qui embauche a donné le chiffre d’environ 120 000 professeurs. Ensuite, j’ai demandé à [une autre] entité combien de professeurs sont payés. Le dernier paiement a été effectué à 129 000 professeurs, et par conséquent, je veux dire que nous avons une énorme disparité, et les données telles qu’elles sont utilisées, au Portugal, servent simplement à nuire à la réputation de l’école publique », a-t-il souligné.




