Étude : La majorité des Portugais se préoccupent de l’environnement, mais font peu.

Étude : La majorité des Portugais se préoccupent de l'environnement, mais font peu.
Image de Portugal France
Portugal France

Les données font partie d’une étude du Centre de Recherche et d’Intervention Sociale de l’ISCTE, Institut Universitaire de Lisbonne, rendue publique aujourd’hui.

Les personnes interrogées ont pointé du doigt le manque de transports publics efficaces, l’absence de politiques publiques efficaces et les coûts associés comme obstacles à des comportements plus responsables sur le plan environnemental.

L’étude a analysé les habitudes et les perceptions environnementales des Portugais de plus de 45 ans, les résultats alertant sur un fossé entre la conscience environnementale et l’action.

« Il y a une conscience environnementale généralisée parmi la population portugaise senior, mais il manque une capacité pratique pour transformer cette préoccupation en action », affirme, citée dans un communiqué de presse de l’étude, Sandra Godinho, chercheuse et enseignante à l’ISCTE, qui a coordonné l’étude, « Take Action for Future Generations », avec la chercheuse Margarida Garrido.

Selon Sandra Godinho, « la majorité reconnaît la gravité des problèmes environnementaux, mais estime que leurs gestes isolés ont peu d’impact. Il y a une idée récurrente que l’État et les entreprises doivent mener cette transition, en créant des conditions qui rendent plus facile – et financièrement plus accessible – l’adoption de comportements durables au quotidien ».

Interrogés sur les comportements responsables, les répondants mentionnent essentiellement le tri des déchets, l’économie d’eau et la réutilisation des sacs.

Mais, selon les résultats de l’étude, lorsque questionnés sur les comportements concrets de la semaine précédente, 42% ont échoué dans le tri des déchets, 43% n’ont pas économisé l’eau et 38% ont déclaré ne pas avoir réutilisé de sacs.

Concrètement, 39% des répondants ont cité des difficultés économiques pour ne pas avoir de pratiques durables, 33% le manque d’infrastructures adéquates, 30% l’absence de politiques publiques efficaces, 18% le manque d’information et 15% ont parlé de manque d’habitude ou de confort.

Les auteurs du travail notent que les mesures impliquant des charges financières supplémentaires sont largement rejetées par les répondants, avec 70% s’opposant à des taxes sur la viande et les produits laitiers et 67% refusant des taxes sur les combustibles fossiles.

Et bien que l’environnement soit parmi les principales préoccupations, ce n’est que chez 6% des répondants, lorsque questionnés directement, que la sensibilité au sujet est élevée. Les thèmes les plus préoccupants sont le manque d’eau, la pollution de l’air et l’épuisement des ressources naturelles.

Face aux résultats, Sandra Godinho avertit qu’il faut plus de campagnes de sensibilisation pour les seniors.

« Les personnes de plus de 45 ans ont un rôle décisif parce que, d’une part, elles constituent la majorité de la population et donc les choix qu’elles font peuvent avoir des résultats effectifs », et d’autre part « elles sont une catégorie d’âge qui exerce une influence sur les habitudes des familles, sur leur consommation et dans la formation de l’opinion publique ».

Les auteurs de l’étude suggèrent des campagnes de sensibilisation plus nombreuses et meilleures, avec des exemples pratiques de comportements durables qui n’impliquent pas de coûts supplémentaires, tels qu’éviter le gaspillage alimentaire ou réduire la consommation d’autres ressources.