« Nous améliorons un ensemble d’informations qui orientera plus adéquatement les consommateurs à réellement exercer leur droit de choisir leur fournisseur de bouteilles, celles qui sont les moins chères et celles qui sont compatibles », a déclaré le président du Conseil d’Administration de l’ERSE, Pedro Verdelho, lors d’une audition à la Commission de l’Environnement et de l’Énergie.
L’objectif, a-t-il souligné, est « d’encourager les consommateurs à effectuer leur choix » dans un contexte où, contrairement à ce qui se passe avec les carburants, les prix au consommateur du GPL (gaz de pétrole liquéfié), notamment du gaz butane, se sont situés au-dessus du « prix efficace » de marché déterminé par l’ERSE.
« En ce qui concerne le [gaz] propane, qui est beaucoup utilisé par l’industrie, les choses sont relativement favorables. Mais pour le [gaz] butane, nous avons encore quelques problèmes, quelques différences, qui nous amènent à être attentifs à cette situation », a-t-il affirmé.
Pedro Verdelho a expliqué que le réseau du GPL butane « est très capillaire et long, car il atteint tous les endroits, ce qui génère des coûts », précisant qu’en réalité, « ce n’est pas vraiment un réseau » physique, comme pour le gaz ou l’électricité, mais « un réseau virtuel ».
« Mais nous améliorons des instruments pour faciliter [le choix] aux consommateurs. Très bientôt, nous aurons un ‘tableau de bord’ qui le permettra », a-t-il soutenu.
Bien qu’il admette que « la question des détendeurs [des bouteilles de gaz butane] peut représenter un obstacle au changement », le président de l’ERSE a noté qu' »il existe toute une série de détendeurs de différentes compagnies qui sont parfaitement compatibles ». « Nous allons identifier cela, afin qu’il soit possible pour les consommateurs de changer de compagnie, notamment pour celles où les détendeurs sont compatibles », a-t-il dit.
À ce propos, Pedro Verdelho a également précisé que « toute intervention sur les prix du marché a toujours des effets néfastes », c’est pourquoi le régulateur cherche à « calibrer ces deux dimensions ».
En ce qui concerne les prix de l’électricité au Portugal, le responsable a souligné qu’ils sont aujourd’hui « 14% en dessous de la zone euro » dans le segment résidentiel domestique et « 35% en dessous » dans l’industrie, tandis que pour le gaz naturel, le pays, « proche du bassin de l’Atlantique, a des prix 14% en dessous pour le segment résidentiel et 11% en dessous pour le segment industriel ».
« En ce qui concerne les carburants, nos prix, hors taxes, sont inférieurs à ceux de l’Espagne, tant pour l’essence que pour le diesel », a également déclaré Pedro Verdelho aux députés de la Commission de l’Environnement et de l’Énergie.
Quant aux révisions exceptionnelles des tarifs d’électricité, nécessaires lorsqu’il est besoin d’adapter le tarif de l’énergie et les tarifs d’accès aux réseaux (TAR) aux conditions de marché, le président de l’ERSE a expliqué que la stratégie du régulateur a été d’essayer de réduire la volatilité des prix à court terme « en vendant à terme la production avec des prix garantis ».
« En 2024, nous avions un problème énorme au niveau des écarts et il fallait agir, [donc] nous avons utilisé un mécanisme de révision exceptionnelle. [Mais] nous cherchons, dans une perspective à moyen/long terme, à accroître la fermeté de ces contrats par différence en procédant à ces enchères à long terme, afin de réduire cette volatilité et de s’abstenir de réviser exceptionnellement les tarifs comme dernier recours », a-t-il expliqué.
Toutefois, a-t-il souligné, « c’est un processus qui doit être progressif ».