Sicasal, une industrie de viande située à Mafra, a accumulé des dettes et des pertes, raison pour laquelle sa faillite a été demandée. Cependant, l’entreprise ne fermera pas ses portes, a assuré l’administrateur de la faillite aux travailleurs.
« L’entreprise va probablement récupérer. Elle a payé avec un peu de retard, environ deux mois de retard, ça a été à peu près comme ça, maintenant nous ne sommes en retard que d’un mois », a déclaré un des travailleurs à SIC Notícias, après une réunion avec l’administrateur de la faillite.
La rencontre a eu lieu au début de cette semaine, a duré environ quarante minutes, et certains travailleurs de l’entreprise de viandes Sicasal sont sortis plus soulagés.
L’entreprise a accumulé des dettes et des pertes, raison pour laquelle sa faillite a été demandée, après l’échec du Plan Spécial de Relance, dont le processus était accessible à l’agence Lusa.
L’entreprise a reconnu être « en situation économique difficile, mais pas en état de faillite initiale », dans le procès-verbal d’une réunion d’octobre 2025 de son conseil d’administration, où il a été décidé de procéder à un Plan Spécial de Relance (PER).
Sicasal, une entreprise de l’industrie de la viande située dans la commune de Mafra, a été déclarée insolvable. L’entreprise comptait 260 travailleurs, dont les postes de travail sont maintenant en danger.
« L’entreprise se voit confrontée à un passif bancaire élevé et à des charges financières significatives, qui découlent des financements contractés, ainsi qu’à un passif envers ses fournisseurs qui est également significatif et, parallèlement, à une réduction significative d’activité (chiffre d’affaires) », justifie la demande de PER.
Comment en est-on arrivé là ?
En juin 2025, le passif était de 39,3 millions d’euros (ME), alors que le patrimoine était évalué à 38,25 ME, augmenté de plus de 4,6 ME d’actif courant.
La dette envers les 250 créanciers constitués s’élevait à 37 ME, dont 22,4 millions sont des banques – Banco Comercial Português (11,6 ME), qui a récemment demandé l’insolvabilité de l’entreprise, Caixa Geral de Depósitos (4 ME), Novo Banco (3,6 ME), et Abanca (2,5 ME) – et 9,4 ME envers les fournisseurs.
Le passif financier résulte surtout de « dettes et responsabilités financières envers diverses banques, notamment des opérations de contrats de prêt, ‘factoring’, ‘confirming’ et des opérations de leasing financier », explique l’entreprise.
L’entreprise maintient un contrat de ‘factoring commercial’ signé avec Banco Comercial Português, dans le cadre duquel elle a cédé des créances sur des clients résultant de son activité, « élément essentiel à sa liquidité courante et à la continuité de l’exploitation ».
Avec environ 290 travailleurs, dont la majorité a en moyenne 50 ans et 19 ans d’ancienneté dans l’entreprise, les dépenses de personnel ont atteint presque 7,2 ME en 2024.
La situation de l’entreprise s’explique également par la perte de part de marché, « étant donné qu’une diminution significative de son chiffre d’affaires est constatée ».
Le chiffre d’affaires, qui était de 73,3 ME en 2022, est passé à 69,7 ME en 2023 et à 42,3 ME en 2024.
La situation financière a conduit l’entreprise à accumuler des pertes, enregistrant un résultat net négatif de 3 ME en 2022, 8,8 ME en 2023 et 11 ME en 2024.
En octobre, Sicasal a demandé le PER pour se restructurer et présenter un plan de redressement qui lui permettrait de renégocier les dettes avec les créanciers, de maintenir sa viabilité économique et la liquidité nécessaires pour continuer à fonctionner et préserver les emplois.
À cette date, Sicasal n’était pas en « situation d’insolvabilité, étant susceptible de récupération économique et financière », déclarait le commissaire aux comptes.
La demande de PER a finalement été rejetée en décembre par le Tribunal de la Comarca Lisboa Oeste, sis à Sintra, car le dossier « n’était pas instruit avec les documents requis », qui manquaient de la part de l’entreprise.
Cette semaine, BCP, le plus grand créancier, a demandé l’insolvabilité de Sicasal, le tribunal ayant nommé Jorge Calvete comme administrateur de la faillite et fixé au 4 mars l’assemblée des créanciers.
L’administrateur de la faillite a déclaré à Lusa que « la production de Sicasal est arrêtée, mais il est prévu de présenter un plan de redressement pour la réactiver et il y a tout intérêt à ne pas fermer l’unité ».
Jorge Calvete a confirmé qu’il existe « plusieurs investisseurs intéressés » par l’entreprise.
Contacté par Lusa, l’administrateur de Sicasal, Álvaro Santos Silva, a refusé de fournir des explications.
Sicasal a été fondée en 1968 par son actuel administrateur Álvaro Santos Silva.
En 2011, un incendie a détruit une partie de la zone de production, l’entreprise ayant réussi à renaître de ses cendres et à garantir les emplois des 700 travailleurs qu’elle employait.
En 2013, elle a réalisé un chiffre d’affaires de 85 ME, enregistrant une augmentation de 30 % dans le volume des ventes.
Dans les deux années suivant l’incendie, elle a investi environ 15 ME, non seulement dans la récupération de la zone brûlée, mais aussi dans son extension.