En mars, les 18 membres du Conseil Général, organe qui élit ensuite le recteur, ont été élus, mais sa composition est restée incomplète en raison d’une impasse dans le choix des sept membres cooptés.
Le départ de l’ancien recteur Emídio Gomes en septembre a intensifié la crise institutionnelle à l’UTAD, à Vila Real, et le Ministère de l’Éducation, de la Science et de l’Innovation est intervenu en nommant d’abord un recteur intérimaire puis une commission électorale pour organiser de nouvelles élections.
Selon le calendrier électoral publié par la commission électorale sur le site de l’UTAD, l’élection des représentants des enseignants et chercheurs, étudiants et personnels non enseignants pour le Conseil Général a lieu le 24 février.
Le processus électoral débute le mardi, 21 janvier est la date limite pour la présentation des listes de candidatures, et, après expiration des délais pour réclamations, publication et affichage des listes électorales définitives sur le site internet de l’UTAD, écoles et services, la campagne électorale se déroule du 06 au 20 février.
Après l’acte électoral, le 12 mars a lieu l’homologation des résultats (s’il n’y a pas de recours pour le Ministère de l’Éducation). En cas de recours, la décision du ministère sera connue le 16 mars.
S’il n’y a pas de recours, la première réunion de cooptation se tient le 27 mars.
Le calendrier électoral a été publié après que le Tribunal Administratif et Fiscal de Mirandela ait rejeté une action en référé déposée contre la décision du ministre de l’Éducation de nommer la commission électorale pour convoquer des élections pour le Conseil Général de l’UTAD.
L’action en référé a été déposée par neuf des 18 membres élus du Conseil Général.
Selon le jugement auquel l’agence Lusa a eu accès, le Tribunal Administratif et Fiscal de Mirandela a décidé que, « aux termes et pour les raisons exposées, il est décidé de rejeter liminairement la présente action en référé ».
« Au vu de ce qui précède, il convient de rejeter la requête initiale pour erreur de forme de procédure, irréparable par intempestivité pour le moyen procédural approprié », conclut le jugement daté du 27 novembre.
Le 6 octobre, le ministre de l’Éducation a désigné, par arrêté, Jorge Ventura comme recteur intérimaire de l’institution pour garantir la continuité de la gestion universitaire jusqu’au rétablissement de la normalité institutionnelle.
La tutelle a annoncé qu’à partir de cette date, le Conseil Général avait huit jours pour déterminer l’ouverture de la procédure d’élection d’un nouveau recteur, ce qui, selon elle, ne s’est pas vérifié, et le 20 octobre, la Commission Électorale a été nommée.
Cette intervention, selon le ministère, est prévue dans le Régime Juridique des Institutions d’Enseignement Supérieur (RJIES) dans les cas de crise institutionnelle ne pouvant être surmontée dans le cadre de l’autonomie.
La tutelle a également expliqué que la Commission Électorale ne peut effectuer des actes de gestion courante ni intervenir dans l’autonomie culturelle, scientifique et pédagogique de l’UTAD, et cesse ses fonctions lors de la prise de fonction du nouveau Conseil Général.
La composition du Conseil Général, organe qui élit le recteur, est incomplète parce qu’en mars, la méthode de vote des membres cooptés, à main levée et avec le vote de départage de la présidente intérimaire de cet organe, a été contestée en justice.
En septembre, le Tribunal Central Administratif du Nord a rejeté la méthode de vote adoptée et a imposé la réouverture de la procédure de cooptation par vote secret et délibération à la majorité absolue des conseillers élus, conformément au règlement interne du Conseil Général.
Entre-temps, les sept membres proposés pour la cooptation ont fait appel, en qualité de parties intéressées, auprès du Tribunal Suprême Administratif.