Le directeur du Département Central d’Investigation et d’Action Pénale (DCIAP), Rui Cardoso, a souligné ce jeudi que l’article paru dans le Diário de Notícias (DN) il y a une semaine, qui mentionnait que 22 communications entre l’ancien Premier ministre António Costa et les trois principaux intervenants dans l’Opération Influencer avaient été omises à la Cour suprême de justice (STJ) et au Tribunal central d’instruction criminelle (TCIC), contient « des affirmations fausses, en toutes lettres ».
« Ce qui s’est passé a commencé par une information du DN, en fin d’après-midi, qui dit que le DCIAP a omis, et fait des affirmations qui sont fausses, en toutes lettres. Ce ne sont pas des erreurs. Le DN, comme le dit la nouvelle elle-même, a eu accès à l’ordonnance du juge, qui relate tout cela et dit clairement que ce qui a été présenté avait déjà été présenté en temps voulu, et cela est détourné », a déclaré Rui Cardoso dans une interview à SIC Notícias.
Le responsable a clarifié que « toutes les écoutes ont été effectuées conformément à la loi, avec l’autorisation du juge, et ont été présentées à contrôle au juge compétent dans le délai légal, qui était le juge du TCIC ». Cependant, « il y a eu quelques cas où il n’a pas été détecté que, dans ces communications, il y avait une intervention d’António Costa ».
« La loi, dans ces cas où l’écoute n’est pas directement visée à une personne qui a la fonction de Premier ministre, a un régime différent. Un juge compétent pour autoriser, selon la loi, est le juge du processus, pas le juge de la STJ, et cela s’est produit », a-t-il dit.
Le directeur du DCIAP a également souligné qu’en pratique, 22 écoutes n’ont pas été présentées au juge de la STJ, puisque « 13 d’entre elles étaient la répétition d’autres qui avaient déjà été portées à la connaissance », en raison d’une erreur technique, dans laquelle le système peut enregistrer deux fois la même communication.
« Il en reste neuf. Dans ces neuf, certaines n’avaient même pas l’intervention du Premier ministre. L’une d’elles était une simple communication de MEO, disant à une personne qu’elle avait été contactée par X. D’autres étaient des communications du système de communication du Parti socialiste qui, je pense, envoie par SMS des messages aux militants, qui apparaissaient signés comme António Costa. Ce n’étaient pas ses communications, c’étaient des communications d’un système automatisé. Il n’a pas été détecté, dans un premier temps, que ces communications impliquaient António Costa – et, en réalité, elles ne l’impliquaient pas », a souligné.
Rui Cardoso a révélé que, dans l’audition qui a été faite, un certain nombre « n’apparaissait que dans l’enregistrement de l’interception faite au téléphone », alors qu’il devait également apparaître dans le système d’enregistrement. « Cela n’a été détecté que plus tard », a-t-il dit, insistant sur le fait que l’officier a fait, le même jour, une demande pour que l’écoute soit envoyée au STJ, qui ne peut ordonner que la transcription ou la destruction immédiate.
PGR reconnaît 7 écoutes qui ont impliqué Costa sans communication au STJ
Sur ces sept écoutes, six étaient des tentatives de contact, a indiqué la PGR dans le même communiqué. Les sept écoutes en question « ont été immédiatement portées à la connaissance du président de la STJ, par l’intermédiaire du juge d’instruction du TCIC ».
Lusa | 11:33 – 21/11/2025
« La transcription n’était pas nécessaire. La destruction immédiate ne peut avoir lieu qu’à la fin de l’enquête, pour permettre le contradictoire aux accusés », a-t-il expliqué.
Et il a réitéré : « Je dois fortement souligner qu’António Costa n’a pas été la cible d’écoutes téléphoniques. Les cibles des écoutes téléphoniques étaient d’autres personnes. Dans les conversations avec d’autres personnes, il y en a quelques-unes auxquelles il participe. Cela peut arriver avec lui, avec moi, avec vous, avec le procureur général de la République, avec le président de la STJ, avec n’importe qui. Nous sommes tous égaux à cet égard selon la loi. »
Il convient de rappeler que, selon le DN, António Costa a fait l’objet d’écoutes à 22 reprises sans que les tribunaux supérieurs en soient informés, portant sur des conversations avec des suspects de l’Opération Influencer.
Les écoutes auraient été réalisées entre 2020 et 2022 et les contacts en question incluaient João Galamba, alors secrétaire d’État adjoint et de l’Énergie et secrétaire d’État de l’Environnement et de l’Énergie, Lacerda Machado, ami et ancien consultant du gouvernement pour la privatisation de TAP, et João Pedro Matos Fernandes, alors ministre de l’Environnement et de l’Action climatique, selon ce média.
Opération Influencer divisée en trois enquêtes
Le processus de l’Opération Influencer a été séparé en trois enquêtes par décision de l’ancienne PGR, Lucília Gago, qui a décidé de regrouper dans une enquête les données relatives au centre de données de Sines, dans une deuxième enquête les concessions d’exploitation de lithium à Montalegre et Boticas, et dans une troisième le projet de centrale de production d’hydrogène à Sines.
L’actuel PGR, Amadeu Guerra, a déclaré le 7 novembre que le processus avait un recours pendant devant la Cour d’appel de Lisbonne concernant l’accès aux informations dans les ‘e-mails’ saisis aux avocats, ignorant que le recours avait déjà été décidé, donnant raison aux accusés et empêchant le MP d’accéder à ces messages de courrier électronique.
Le 7 novembre 2023, cinq personnes ont été arrêtées puis libérées dans le cadre de l’Opération Influencer, y compris le chef de cabinet de Costa, Vítor Escária.
Il y a des soupçons de crime dans la construction d’un centre de données à Sines, district de Setúbal, dans l’exploitation du lithium à Montalegre et Boticas, toutes deux dans le district de Vila Real, et dans la production d’énergie à partir d’hydrogène, également à Sines.
L’affaire a conduit à la chute du gouvernement de la majorité absolue du maintenant président du Conseil européen.
Influencer. DCIAP a omis des écoutes avec António Costa pendant cinq ans
Le DCIAP a omis 22 communications entre António Costa et les principaux intervenants dans l’Opération Influencer à la STJ et au TCIC. Les écoutes, recueillies entre 2020 et 2022, impliquent João Galamba, Diogo Lacerda Machado et João Matos Fernandes.
Notícias ao Minuto avec Lusa | 23:12 – 20/11/2025