Directeur de la Formation de l’INEM démissionne après 8 mois

Directeur de la Formation de l'INEM démissionne après 8 mois

« L’INEM confirme la demande de démission du Dr Miguel Soares de Oliveira », a indiqué une source officielle à l’agence Lusa, sans préciser si la démission était liée au modèle de formation récemment mis en place par le Conseil d’administration de l’institut responsable des urgences pré-hospitalières.

 

Contacté par Lusa, Miguel Soares de Oliveira, qui avait été nommé en juin 2025 par le Conseil d’administration précédent au poste de directeur du Département de Formation pour une période de trois ans, a refusé de commenter sa démission.

Le médecin, titulaire d’une maîtrise en médecine d’urgence et également diplômé en gestion et en économie, fait partie des cadres de l’INEM et a été président de l’institut entre 2010 et 2013.

En janvier, l’INEM a redéfini le modèle de formation, en concentrant au sein de l’École Nationale des Pompiers la formation des ambulanciers.

Selon la délibération du Conseil d’administration, l’INEM se concentrerait désormais sur la formation institutionnelle obligatoire d’introduction au Système Intégré d’Urgence Médicale (SIEM) et sur les cours de protocoles par niveau de réponse.

La décision stipulait également que les écoles de médecine cesseraient de former les techniciens d’urgence pré-hospitalière (TEPH) de l’INEM, mais continueraient à former les médecins travaillant au sein de l’institut.

Ces établissements d’enseignement supérieur avaient été appelés, en 2025, à former les nouveaux TEPH, afin de répondre à l’embauche de 200 nouveaux techniciens.

Récemment, la Commission des Travailleurs de l’INEM a lancé une injonction pour suspendre cette récente délibération qui a redéfini le modèle de formation et de certification du SIEM.

La Commission des Travailleurs a estimé qu’il s’agissait « d’une illégalité », arguant que la délibération signée par le président Luís Mendes Cabral et le membre António Eça Pinheiro « contredit deux décrets et une ordonnance », ce qui fait qu’elle n’a « aucune validité juridique ».