Outre ces deux accusés condamnés à une amende de 1.440 et 1.350 euros pour injure, le tribunal a également condamné une autre accusée pour coups et blessures, pour avoir tiré les cheveux d’une agente de la PSP, à une peine de sept mois de prison avec sursis.
Les autres infractions – coups et blessures contre Gouveia e Melo et Ferro Rodrigues et menace aggravée – n’ont pas été prouvées et, par conséquent, les sept autres accusés ont été acquittés.
Pour le tribunal, « il n’a pas été prouvé suffisamment de faits pour considérer que les accusés jugés pour ce crime [de coups et blessures] l’ont effectivement commis », a déclaré la juge Sandra Carneiro, en ce qui concerne les tentatives d’agression contre Gouveia e Melo et Ferro Rodrigues.
Lors de la lecture du verdict, la juge Sandra Carneiro a indiqué qu’une des preuves prises en compte dans la décision était la « visualisation des vidéos, que le collectif a pris soin de regarder, à plusieurs reprises, lors des délibérations ».
Le procès de cette affaire a commencé en juin, après que le Tribunal Central d’Instruction de Lisbonne a décidé, en décembre 2024, qu’il existait suffisamment de preuves pour juger 10 des 12 accusés constitués par le ministère public pour les crimes de coups et blessures aggravés sous forme tentée, injure aggravée, menace aggravée et dommage qualifié sous forme consommée.
Selon l’accusation, les épisodes en cause se sont produits pendant la pandémie.
L’un d’eux a eu lieu en août 2021, lorsque les manifestants négationnistes ont crié « assassin » et « génocidaire » contre Gouveia e Melo, alors coordinateur de la ‘task force’ du plan de vaccination contre le covid-19, près du centre de vaccination à Odivelas.
Dans ce cas, le tribunal a considéré qu’il n’était pas possible, à travers les vidéos présentées comme preuve, d’identifier les accusés comme auteurs d’insultes et d’agressions.
L’autre est survenu un mois plus tard, près du parlement, lorsqu’ils ont appelé « pédophile » et « dégoûtant » le président de l’Assemblée de la République de l’époque, Ferro Rodrigues, alors qu’il se rendait à pied avec sa femme pour déjeuner dans un restaurant à proximité.
Concernant cet épisode, la juge Sandra Carneiro a tenu à souligner que « dans une manifestation, il n’est pas nécessaire d’attaquer l’honneur et la considération de quelqu’un avec des mots comme ‘pédophile’. Cet insulte était une attaque personnelle, qui n’était pas nécessaire. C’était une critique décontextualisée ».
Le ministère public a constitué 12 accusés, mais certains ont demandé l’ouverture d’une instruction et la juge Sofia Marinho Pires a décidé de ne pas juger deux des accusés, qui étaient accusés d’un crime de coups et blessures qualifiées, sous forme tentée, contre l’ancien amiral Gouveia e Melo.
Lors du procès, l’actuel candidat aux prochaines élections présidentielles, a dit se souvenir des insultes, mais pas des agressions physiques.
« Quand je suis arrivé en voiture, j’ai constaté qu’il y avait un rassemblement, nous avons garé le véhicule et il y avait un groupe de personnes à la porte. Quand ils m’ont reconnu, ils ont commencé à proférer quelques mots d’ordre et quelques insultes », a-t-il décrit.
À la demande du procureur du ministère public, Gouveia e Melo a rappelé les insultes qu’il a entendues à son arrivée : « Assassin d’enfants, génocidaire et une insulte à ma mère ». À ce moment-là, a-t-il ajouté, il n’y avait pas de violence physique.