Dans l’arrêt rendu aujourd’hui, le collectif de juges présidé par le juge Pedro Frias a jugé prouvé que l’accusé a agi avec préméditation en assénant un coup de couteau au propriétaire de 77 ans, et non en légitime défense, comme il l’avait soutenu lors de la première session du procès.
Selon le tribunal, la condamnation pour homicide aggravé se fonde également sur les déclarations contradictoires que l’accusé a faites lors de son premier interrogatoire judiciaire et durant le procès, affirmant que la victime était tombée sur le couteau lors d’une dispute entre eux.
En raison des « faits et circonstances » du crime, le tribunal a infligé une peine de 16 ans pour homicide et de deux ans pour détention d’une arme prohibée, aboutissant à un cumul juridique de 17 ans et demi de peine de prison.
Le tribunal a « formé sa conviction » en concluant à « l’invraisemblance » de la légitime défense invoquée par Diogo Zorrinho, âgé de 27 ans, qui avait loué à la victime une pâtisserie à Albufeira, dans le district de Faro.
L’accusé, qui avait une dette envers le propriétaire, a déclaré qu’il avait organisé une rencontre avec ce dernier soi-disant pour résoudre la situation, mais, pour le tribunal, cela est une explication « invraisemblable », estimant qu’il avait d’autres intentions.
Pour le Tribunal de Portimão, l’accusé n’a jamais su expliquer la raison de la dispute entre eux, des déclarations qui n’ont pas convaincu le collectif de juges, étant donné la différence de carrure physique entre l’accusé et la victime.
Le tribunal a également jugé prouvé que Diogo Zorrinho, en recouvrant le corps de sacs en plastique, prévoyait la « dissimulation des faits commis », soutenant sa décision avec les objets trouvés sur les lieux du crime, notamment une hache et des cordes.
L’accusé était poursuivi pour un crime d’homicide simple pour la mort de Joaquim Braz et, lors des plaidoiries finales, le ministère public avait demandé sa condamnation à une peine unique de 12 ans de prison.
Initialement, l’accusé était accusé d’homicide qualifié, profanation de cadavre, vol qualifié et dommage avec violence, des crimes qui ont été abandonnés au cours de la phase d’instruction du dossier.
Les faits remontent à juin 2024, lorsque Diogo Zorrinho a reçu Joaquim Braz dans l’établissement et, à l’intérieur du bureau, les deux ont eu une dispute, l’accusé, muni d’un couteau, a asséné un coup dans la zone du cou atteignant la victime à l’artère aorte.