La première session de jugement se déroule au Tribunal de Sintra et concerne neuf infractions : une d’importunation sexuelle, une de contrainte sexuelle, une de viol, une de séquestration sous une forme aggravée, deux menaces aggravées, une de coercition aggravée, une d’atteinte à l’intégrité physique simple et une d’injure.
L’accusation a été portée fin janvier de cette année et, début septembre, la défense de Carloto Cotta a déposé une plainte pour dénonciation calomnieuse, diffamation et faux témoignage contre la femme qui avait déposé la plainte à l’origine du jugement qui débute ce jeudi ainsi que contre des inconnus pour deux dénonciations anonymes reçues par le Bureau du Procureur général (Procuradoria-Geral da República, PGR).
Suite à cette plainte, une enquête a été ouverte par le Département d’enquêtes et d’action pénale (DIAP), a déclaré à l’agence Lusa une source proche du dossier. La plainte considère que les déclarations faites par la présumée victime, outre qu’elles sont fausses, présentent plusieurs versions, et souligne l’impact négatif que la dénonciation de la présumée victime a eu sur la vie personnelle et professionnelle de l’acteur.
Contacté par l’agence Lusa, l’avocat de Carloto Cotta a refusé de commenter cette affaire. « Laissez les autorités faire leur travail, et je demande à tous de ne pas se précipiter, de ne pas commenter, de ne pas annuler et de ne pas condamner sans savoir ce qui s’est réellement passé, uniquement sur la base d’une dénonciation qui est fausse et qui n’est même pas crédible, et dans une procédure dont l’enquête a des contours très douteux », a déclaré l’avocat Rui Patrício.
Conformément à l’accusation du ministère public (MP), l’affaire s’est produite en 2023 et a impliqué une femme que l’acteur avait connue des mois auparavant.
Le MP croit que Carloto Cotta a retenu la femme à domicile durant plusieurs heures, la privant de « liberté ambulatoire et de décision », l’a contrainte « par force physique » à un acte sexuel non consenti et contre sa volonté et « a également agi dans le but, réalisé, de molester le corps et la santé » de la victime.
Dans les sept pages de l’accusation, la procureure responsable du procès a décrit que, en tentant de fuir la résidence de Carloto Cotta, la femme aurait sauté par une fenêtre sur la voie publique pour chercher de l’aide auprès des personnes qui se trouvaient à proximité, ayant souffert « un hématome à la tête, des ecchymoses et des éraflures sur l’avant-bras droit ».
Suite à l’accusation portée par le ministère public, la défense de l’acteur a déposé une contestation, qui s’oppose au témoignage de la femme qui a porté plainte contre Carloto Cotta et présente une photo de cette femme assise sur la terrasse de la maison de l’acteur, prise un jour après les faits contestés dans l’accusation.
La défense de l’acteur a demandé que la présumée victime donne son témoignage au cours du procès, estimant qu’il existe au moins quatre versions des faits allégués qui contredisent les déclarations faites pour mémoire future et qui sont utilisées au tribunal. Cependant, concernant cette demande, le tribunal n’a pas encore donné son feu vert.
Carloto Cotta est né en France en 1984, a étudié à l’École Professionnelle de Théâtre de Cascais et a travaillé principalement dans le cinéma et la télévision. Au cinéma, il a joué dans des films tels que « Arena » (2009) de João Salaviza, « Diamantino » (2018) de Gabriel Abrantes et Daniel Schmidt, et « Banzo » (2024) de Margarida Cardoso.
Il a également joué dans des films de Miguel Gomes, Margarida Gil et Diogo Costa Amarante, dans des telenovelas comme « Santa Bárbara », « A impostora » et « Laços de Sangue », et dans les séries « O Americano » et « Casa Abrigo », cette dernière dont la première est prévue pour le 27 octobre sur RTP.